白月光不是这么用的。

这个比喻出自张爱玲笔下。和其他名人的妙论隽语一样，这话被互联网歪曲得很严重。原文是这样说的：“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是‘床前明月光’；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”

在这个比喻里，“红玫瑰”与“白玫瑰”是两种性格的女子，而男主对两个人都有感情，又都没有“非她不可”的感情。于是，不管娶了哪个，“得不到的才是最好的”，对眼前人则是审美疲劳、“日久生厌”。换言之，没有谁是红玫瑰、谁是白玫瑰。不管哪一个，得不到就是白月光、朱砂痣；得到了，就沦为饭黏子、蚊子血。

注意，这个逻辑成立的前提，是“男主对两个女子都有感情，又都没有‘非她不可’的深厚感情”。

而宝玉呢？“独有林黛玉自幼不曾劝他去立向扬名等语，所以深敬黛玉”。黛玉是他的独一无二、“非她不可”。

宝玉的性格很怪。“宝玉恶劝，此是第一大病也”。当然小事上是听劝的，比如喝冷酒、写诗改一两个字、听戏之类。

可是遇到“仕途经济”、人生道路之类的大事，宝玉“待要赶了他们去，只怕他们得了意，以后越发来劝”、“说不得横心只当他们死了，横竖自然也要过的”、“宝姑娘也说过一回，他也不管人脸上过的去过不去，他就咳了一声，拿起脚来走了”、“姑娘请别的姊妹屋里坐坐，我这里仔细污了你知经济学问的！”

宝玉最怜惜女孩子们，与袭人、湘云感情深厚，也被宝钗的美打动过。可遇到她们规劝，宝玉就能拿出如此无情冷酷的态度来。可见他“恶劝”之深了。

宝玉“恶劝”，与宝钗的“停机德”、好劝，形成一对矛盾，尖锐不可调和。而黛玉的“自幼不曾劝”，恰好符合宝玉的“恶劝”。这样一样，黛玉自然就是宝玉的“独一无二”、“非她不可”了。

理清了这个脉络，你还会把宝钗黛玉比作宝玉的红白玫瑰吗？还会争执谁是“白月光”吗？

这里没有白月光与朱砂痣，只有“终不忘”与“意难平”。