如果没有两弹一星,老美早就吞下了我们,这个观点竟然有人反对

张老佬说事 2024-09-13 20:10:13

太可怕了,现在有些网友的认知真是让人吃惊。有网友说如果没有两弹一星,老美早就吞下了我们。如此简单的道理,竟然有人反对,而且反对的人还不少。

这些反对的人,竟然还言之凿凿,说不理解提出这个观点的逻辑是什么。他们的理由就是这个世界没有核武器的国家这么多,怎么不见他们被美国给吞了?

他们还提出了一个更加让人吃惊的观点,他们说为何美国总是要制裁我们,难道我们就没问题么?好家伙,你这个观点的认知真的是惊为天人。这就好像我们的孩子在学校被校园霸凌了,可是我们不去追究霸凌学生的责任,反而质问我们自己的孩子,为什么他不欺负别人就欺负你,一定是你的问题?

一定是你太嚣张了,所以才会被人欺负,或者说你一定是你太笨了,不懂得跟霸凌者搞好人际关系,所以人家才欺负你。

如果你不知道历史,你可以去看看电影《钱学森》,前人为了两弹一星到底付出了多少的努力。电影里面有一句话可以说是振聋发聩,有剑不用跟没有剑是完全不一样的。

如果我们没有两弹一星,那历史走势完全不一样。欺负我们的不仅仅是美国,还有当年的苏联。甚至我们连日本、韩国都压制不了。

在很多人眼中,有这个钱去搞核武器,不如把钱投入在民生工程,改善老百姓的生活。可是没有一个和平稳定的大环境,我们谈何发展?

再说了发展核武器也有利于民生发展,我们的核电站不就是从核武器衍生而来的么?很多民用工业都是从军用工业发展而来的。这两者从来都是相辅相成,并不是矛盾对立的。

如果我们没有两弹一星,怎么会有后来的尼克松访华?怎么有后来中美关系的改善?正是因为我们在抗美援朝中展现了强大的军事力量跟民族意志,还有后来自主研发出了核武器,美国跟苏联冷战进入关键时期之后,为了制衡苏联,美国才会想到我们。

正是有了中美关系的改善,我们才迎来了一段相对稳定的国际大环境,才可以有了改革开放的机会。事实上,我们不是跟美国祈和的,而是把美国逼和的。

很多人的认知非常局限,他们看事情都只能看到局部。比如说最近我们给非洲的3600亿人民币贷款就引起很多人的不满。很多人说国内还有这么多穷人,把这钱投入到偏远地区不好么?

我只能送给这些人两个字,呵呵。注意,我们这次给非洲的贷款是人民币贷款,而不是美元贷款。我们给非洲3600亿人民币的贷款,那非洲以后就得拿3600亿人民币来还给我们。这样一来,非洲就得想办法赚取我们的人民币,那他就得把他们的各种矿产卖给我们,开放各种基建生意让我们去投资。一来二去,我们的生意就做得更大了,而且人民币也顺带进一步国际化。

要改变国内偏远地区的穷困情况,关键还是在于发展经济。要发展经济,那就得创造更多的就业岗位。我们跟非洲把生意做起来,那国内不就有了更多的企业,那就可以有更多的就业机会,这偏远地区的老百姓不才可以受惠?

如果我们把这3600亿砸在国内,完全是出不了这样的效果。这就是为何我们要搞一带一路的原因,只是靠经济内循环,很多问题是无法彻底改变的。

再说了,我们借的是人民币,这人民币的数量不还是我们说了算。如果全世界都抢着借我们的人民币,那会我们就跟美国一样,翘着二郎腿在家里数钱了。要让所有人都有蛋糕吃,第一步就是想办法把蛋糕做大。

当然很多人并不是不懂这些道理,只是他们就是喜欢利用底层的认知不足,还有焦虑来制造对立,以此博取更大的流量。

0 阅读:1