以前觉得科学的尽头是神学，现在来看是科学的终点是民科，民科能质疑一切，但从不主动探寻，从不主动学习，你解释了他会继续质疑你的解释，无穷匮也。关于美国载人登月这样一个基本的科学事实，还要一遍遍的质疑，是不是还要质疑昨天的每一天，有没有唐宋元明清，有没有希腊罗马？不能说民科没看见的就当不存在，不能说民科不能理解的就说明没发生过。

本来有些事是不需要自己来证实的，也不是说要为美国NASA去解释，这个不发生关系。用中国互联网辟谣平台的说法就是得辟谣，不能要谣言满天飞 ，不能把一个科学问题变成一个立场问题。关于这方面中国互联网辟谣平台，中国科协，中科院等、解放日报等都有做过辟谣。欧阳自远院士也亲自做过辟谣视频。

其实想要证实美国人有没有登月并不是很复杂，只是NASA没有进行系统性的解释，因为他不需要，他有底气，禁得起质疑与推敲。就像一个人干了什么事，干了就是干了，还解释什么，不需要解释给别人看。月壤根据科学研究，无法地球合成。380公斤月壤，不依靠人力机械无法采取这么多。大量的登月图片和视频，都可以用科学方法鉴定真伪。多个国家环月探测器已经拍到了美国载人登月遗迹。什么是登月遗迹？是登月舱底座，是实验设备，是月球车，还有脚印，车辙等。

这些证据可以充分证明美国登月真实性。另外这种项目是几十万人参与，上千家供应商合作，不可能造假，如果是造假那么美国政府很多人都能知道，也不可能瞒得住，而且这样复杂的工程造假的难度可能比登月还要难。简单说万众瞩目全世界直播的事怎么能造假？

另外登月真的有多难，那也未必，登月最难的是大推力火箭，数学计算，窗口选择，对接要求，这些还是其次。有人不明白不理解50多年前怎么就能实现，其实这就是完全不懂基础物理，基础化学，基础科学，仔细研究你就明白，从第一颗原子弹爆炸到洲际导弹研发，这半个世纪科学并没有太大革命性进步，都还是分离式火箭化学能，通讯遥测还是电磁波。跟现在也差不多。搞明白这些就能理解当时美国登月并非不能理解。