美国航母虽然强大，但中国也不是吃素的，我们拥有多种可击沉美国航母的武器。

第一种是东风41战略导弹，最大射程为14000km。对于这种战略性武器来说，美国航母在它面前就像是纸糊的一般可笑。

不过战略导弹打航母有些浪费，所以第二种最适合，东风26导弹。这种导弹长约16m，直径为1.4m，打击距离大约5000km，还可携带核弹头，一枚就相当于500枚战斧导弹，可对美国航母带来重大伤害。

东风26导弹就算是打偏了，也至少会让美国航母受伤。可问题是，美国似乎并没有修复受伤航母的打算。因为美国现在只剩下一艘大型拖船和两艘打捞船，根本就没办法完成对航母的维修救援任务。

考虑到中美之间不太可能爆发核战争，大概率还是常规武器之间的较量，所以我们去掉东风41战略导弹不谈。如果仅使用不带核弹头的东风26的话，是很难击沉航母的，但却会让它受到严重伤害。

想击沉一艘美国航母绝非易事。美国曾经用一艘退役航空母舰做测试，几乎消耗了天量弹药才将这艘母舰击沉。而且还不是立刻沉没，是在经历经过了几天的漂浮之后缓慢沉没，这就足以说明航母的强大防御力。

况且航母从来不会单独行动，身边总是有着带刀护卫。水下还有潜艇协防，想要突破所有防御准确命中航母，确实难如登天。

但对中国来说，我们不需要击沉航母，只需要击伤航母，就可得到和击沉美国航母完全一样的效果，主要有以下四个原因。

第一个是处于战争状态的航母会携带大量武器装备弹药，如果大火引燃弹药库，会对航母带来连锁性的打击。

第二是航母的主要战力是在舰载机上，而一旦航母受伤，必然会导致甲板凹凸不平，战斗机无法起降，航母就等于失去了作战能力。

第三是美国现在能制造船航母的只剩下一座船坞，同样道理，能维修航母的也只剩下这一座。

只要我们在战争时期，率先将美西方国家阵营中所有能维修航母的船坞全部摧毁，那就相当于击沉了航母。甚至于在战争结束后，这些受伤的航母都会成为我们的战利品。

第四是美国的航母全部为核动力航母，一旦航母受伤导致核反应堆受到伤害，航母以及其周边数百公里范围内必然会成为人类无法接近的墓地。核辐射将一直持续几十年，甚至上百年。如此一来，航母又和被击沉有何区别。

现代战争打的就是工业制造能力。虽然我们航母现在没美国多，可美国弱小的工业能力，没办法让他们像二战时期那样爆航母。击沉一艘就少一艘，击伤一艘也少一艘，而我们只会越打越强。