关于美国总统大选，有个经典笑话，说一个国家不能依靠某个人，而是要靠制度，美国拥有制度优势，栓条狗在白宫，国家也能正常运转。但一定不能让特朗普赢，他要是赢了，美国民主就完了。

大选到了冲刺阶段

147亿美元

在中文互联网上，我们经常能看到类似言论，可能是美国会拨款16亿美元买的通稿，也可能是某些人对美西方制度的真心崇敬。而这些废话，在2024年大选面前，被砸得稀碎。甚至连16亿美元这个数字，在总统大选开销面前，都比不过一个零头。

来自彭博社的数据，说因为法律没限制总统和国会议员选举投入的资金量，截至目前，两党已经为他们的竞选活动花费147亿美元，这些钱一共来自1.1万个政治团体。绝大部分资金来自于不到1%的捐款者，比如马斯克为支持特朗普豪掷上亿美元、比尔-盖茨为支持哈里斯悄悄捐赠5000万美元等等。

谁出钱多，谁就能买到好政策

大家注意啊，这再创历史新高的147亿美元，还是“截至目前”。大选还没完，钱还得继续花，彭博社预估，此次大选总花费将达到159亿美元以上，刷新2020年151亿美元的历史纪录。

烧钱游戏

美国大选是个烧钱游戏，这个我们都知道。不过相比美国通胀，最近几届大选的花费增长还不算惊人。从2000年到2016年，涨幅最高的是2004年小布什赢得第二个任期和2008年奥巴马胜选，从2012年奥巴马第二个任期到2016年特朗普爆冷拿下希拉里，涨幅是3亿美元。

真正的大涨是从2016年到2020年，两党烧钱数额飙升至151亿美元，增长86亿。美国实业家马克-汉纳曾有一句名言，对美国政治最重要的东西有两样，一个是金钱，另一个也是金钱。

特朗普本来就是个商人

资本砸钱，捧政客上位，政客执政，出台有利于资本的政策，下台后再去资本内部任职，这是美国版的“政商勾结”，在美国，这一系列的流程都有法律支持，甚至有一个专门的形容词叫“旋转门”。这样的制度算不算好制度，大家见仁见智，这也是为什么越来越多美国人相信，这些高高在上的政客是被“深层政府”控制。

谁在控制美国

有人可能就会说了，好歹美国民众还能投票。是的，他们能投出“神圣一票”，但能选的只有被资本选过一遍的人，比如说你是一个美国人，拥有改变国家命运的伟大理想，要去参加大选，当总统。那首先，怎么让选民知道你的名字，相信你拥有改变国家的能力，就是一件不花海量金钱，绝对办不到的事情。

纽约州有一名众议院女议员叫AOC，她经常自称是草根出身，她当选议员很符合原教旨主义的民选制度，是自己带着团队，挨家挨户去敲门，说服选民投票。一个选区，当然可以这么做，那在一个国家的范围内呢？敲遍所有选民的门要花多少时间和金钱，你又怎么确定自己一定能拿到他们的选票。

民选制度的外衣下是肮脏的金钱游戏

相比之下，靠金主的钱砸广告，让选民在大选年里，在任何地方都能看到自己的脸，效率要高得多，在这背后流动的，就是如滔天巨浪一般的金钱。正所谓，权力只会对权力的来源负责。美国总统的权力来源，不是选民的选票，而是买到这些选票的钱。结合这些逻辑去看这几年，美国在世界范围内挑起的战争，跟中国的“贸易战”，你就能真正理解，什么叫“民选制度”了。