特朗普近日又一次语出惊人，他表示：中美俄三国曾在自己的任期内签署一项三边协议，即承诺彻底放弃核武，以实现全球的彻底无核化。

此番言论得到了俄方第一时间的否认，俄副外长表示“俄方从未与美国从签署过此类协议”，意思就是说特朗普说的可不是啥实话。

虽然被俄方出面打假了，但这则消息依然引发了广泛讨论。

事实上，对于中俄两国来说，放弃核武器无异于自缚双手。在国际政治博弈的棋局中，核武器不仅仅是武力的象征，更是国家安全的最后屏障。

尤其是对于俄罗斯，面对北约传统军事力量的压迫，核威慑是其抵抗西方压力的主要手段。

而美国呢?核武库同样是其维持全球霸权的重要砝码，因此，在当前国际形势下，三国完全放弃核武器的可能性近乎于零。

那么，特朗普为何如此热衷于炒作中美俄的三边核军控呢?

这其中既包含了理想主义的成分，也有其商人本性的精明计算。从个人背景看，特朗普早年受其叔叔的影响，对核战争的风险一直耿耿于怀。

所以，当他成为总统后，自然也想为全球无核化的事业“添砖加瓦”。然而，这更多地反映了他的幻想而非现实。毕竟，真正的核军控谈判既复杂又漫长，绝非一届政府能够轻易完成。

退一步讲，即便特朗普真的尝试推动三边核军控，其出发点也未必是纯粹的和平主义。在美国，每年庞大的军费开支是财政预算中的重要部分。

而特朗普一直以来标榜的“增收节支”策略，使得通过削减核武库来省钱成为其吸引选民和争取连任的潜在手段。

根据估算，美国未来30年的核武器维护和升级费用将超过1.2万亿美元，这可不是一笔小数目。如果能通过谈判削减这些开支，自然是再合适不过。

尽管特朗普的言论站不住脚，但不可否认的是，作为世界性难题，核军控始终是大国博弈的核心议题之一。

在这一背景下，中国也逐渐成为国际核军控舞台上不可忽视的力量。近日，中国接过“五核国”机制协调员的位置，中方在这方面的主动性和责任感更是进一步增强。这不仅仅是一个职位的象征，更是中国在国际事务中承担起大国责任的体现。

尽管核五国多次表态呼吁避免核战争，但在复杂的国际环境中，各国如何在捍卫自身安全的同时，推进核裁军仍然是个棘手问题。

近日，俄方甚至对外公布了新的核理论调整，将使用核武器的门槛进一步降低，这似乎已传递出一种“宁为玉碎，不为瓦全”的态度。面对这种境况，“核五国”之间的对话显得尤为重要。

在这种背景下，俄副外长透露，在未来两周，包括中国在内的核五国决定在纽约举行会晤，讨论相关核战略问题。

这场会议不仅是中美俄在核问题上的一次重要对话，也是对全球安全挑战做出回应的尝试。

在这个过程中，中国如何利用自己的协调员身份，通过建设性对话减少战略误判，提升国际社会对核军控谈判的信心备受大家的期待。