中东又一次站在了全球风口浪尖上，伊朗和以色列之间的剑拔弩张搞得整个世界不得安宁。欧美这边一听风吹草动，立马跑去“维和”，其实就是趁机压一压伊朗的底气，摆足了大哥架子，却不见半点实质性的“和平”努力。美国那边更是动作频频，往中东增派军舰战机，嘴上说着和平，手底下却在加码，看起来是生怕中东不够乱。

德国这次倒是直接摔杯子，关闭了伊朗的领事馆，怒气冲冲地站出来表态。但我们都清楚，德国这么做表面是正义，背后少不了对自己利益的算计——万一中东失控，大批难民汹涌而至，德国首当其冲。再加上欧盟这边还担心航道安全和能源供应，要知道中东一有点风吹草动，欧洲油价立马窜上天，民众叫苦不迭。所以，德国的强硬姿态，也未尝不是为了给本国的安全和利益打预防针。欧盟虽表面上团结一致站在美国一边，但内心的焦虑与日俱增：美国再这么瞎折腾下去，欧洲可要跟着一起倒霉。

再看美国那边，拜登政府的态度模棱两可。一方面，美方口口声声说要和平，实际却一手扶持以色列，对伊朗死盯不放。有人分析，这场戏可能是拜登给下一届政府挖的坑，万一下一届不小心“踩雷”，那可得在这场战争泥潭里打转了。毕竟，一场适当的冲突不仅能分散国内矛盾，还能巩固美国在中东的“存在感”，拜登这算盘打得还真是响。

最头疼的还是普通百姓，谁让战争的账单从来都是我们掏呢？石油价格说涨就涨，布伦特原油瞬间冲到每桶90美元。油价一涨，谁受得了？家里用车的、开厂的、小商小贩，哪一行不挨刀？油价高了，生产成本跟着上涨，到头来都是民众的生活成本在无奈地增长。再看看股市，什么道琼斯指数、纳斯达克指数一看到中东局势紧张就跳水，投资者胆战心惊，资产缩水还只能默默忍受。

航空业就更别提了，为了避开中东的危险区域，航班绕道飞行，飞行时间延长，油耗成本增加，最后的费用都算到消费者头上。至于那些想去中东看看风景的游客，现在一听到枪炮声早就打退堂鼓了，整个旅游业陷入低迷，苦的还是当地人。

说白了，中东局势的动荡早就不单是那几国之间的恩怨情仇，而是牵一发而动全身的全球博弈。欧美国家一边在“劝架”，一边却暗戳戳地加大火力，把中东当成了自己利益博弈的棋盘，完全不管棋盘上的普通人要为这些政治算计付出多少代价。看着这一幕，不禁让人唏嘘：所谓的大国角力，不过是一场精致的算计，和平的代价总是由小人物来买单。

那么最后笔者想问：欧美的“介入”真是为了和平，还是打着和平的幌子另有所图？对此你怎么看？