一切历史都是当代史。

从地缘政治上来说，欧洲与嗜土狂魔俄罗斯是死敌，无法融合。北约出兵助战乌克兰，硬杠俄罗斯不是偶然，而是历史必然。

历史上俄罗斯与欧洲的关系呈现三种状态：一，每当欧洲内战，俄罗斯力量就会碾压欧洲，获得欧洲陆权霸权。19世纪初拿破仑帝国与英、普、奥等国打成一团，欧洲衰弱，东部边缘的俄罗斯乘机坐大，1848年成为欧洲宪兵。一战与二战，西欧的英法与中欧的德奥打成一团，导致二战后欧洲极度衰弱，苏联形成对欧洲碾压之势。若没有美国的支持，苏联将再度主导整个欧洲局势，欧洲有了美国的支持，与苏联进行冷战。

二，每当欧洲内部不和，俄罗斯便能与欧洲对峙。摧毁法兰西第一帝国后，英法德奥等欧洲各国虽然面和心不和，但最大的敌人显然是俄罗斯，因此联合在1953年10月-1856年2月克里米亚战争中击败俄罗斯。俄罗斯欧洲霸权崩解，欧洲各国各怀鬼胎，世界进入海权霸主英国俄罗斯东部及南部阻挡俄罗斯扩张的“英俄争霸”模式。

三，每当欧洲团结一致，欧洲力量便能碾压俄罗斯，压缩其生存空间。1991年苏联解体后，趁俄罗斯衰弱，北约逐年东扩，压缩俄罗斯生存空间。在英美及欧洲的打压下，俄罗斯经济、科技、军事、政治、文化、外交等各方面急剧衰弱，岌岌可危。再加上普京大帝误判自己、朋友和敌人，在2022年2月24日发动特别军事行动，导致俄罗斯到了历史上最危急的时机，俄罗斯面临再次解体。

若不是俄罗斯庞大的煤气罐力量镇场，北约某些国家早就大规模下场了。近期，法国波兰高调宣称出兵助战乌克兰，绝对是评估过煤气罐危害，才做的慎重决定。当然“屁股决定立场”，世界上与俄罗斯利益相关的国家，基于自己的利益对俄罗斯真实的态度各异。1，北美相对于亚欧大陆就是一个大岛，美国继承了英国的大陆均势政策。

欧盟是当下世界经济规模，科技发达程度，人民富裕程度及海外军事基地分布等唯一一个能对美国形成真正挑战的大洲。美国需要一个相对强大，能够对法德形成牵制的二等强国俄罗斯。对于美国来说，法德俄联盟或德俄联盟都是不可接受的，因此美国会继续削弱俄罗斯到自己需要的程度，但绝对不会下死手。

2，波兰、乌克兰、立陶宛、瑞典、芬兰等俄罗斯邻国是想要俄罗斯命的。首先，这几国紧邻俄罗斯，历史上多次被俄罗斯吞并，瓦解俄罗斯符合其根本利益。其次，它们都是俄罗斯的邻国，能够获取最大的利益和势力范围，不管是土地、资源还是人口。其三，机不可失，时不再来；北约已经对俄罗斯形成碾压，有北约作为安全背书，主动拉北约下场，一劳永逸解决俄罗斯的威胁恰当其时。

3，日本乐见俄罗斯瓦解，起码可以收回北方四岛。4，中亚五国也乐见俄罗斯瓦解，俄罗斯瓦解中亚五国头上少了一座大山，多多少少能吃点残羹冷炙，但中亚五国无北约作为安全支撑，不到最后关头不会出手。

5，近现代法国一直跻身世界第一集团，相当骄傲，也是宁当鸡头，不做凤尾。二战后，法国一直想成为欧洲的领头人，将美国排挤出欧洲，早期退出北约独立拥核都是明证。现在英国退出了欧盟，德国是二战战败国，美国骨子里不希望俄罗斯完全崩溃，因此马克龙挺身而出，扛起了反俄大棋。法国是希望俄罗斯完全崩溃的，因为俄罗斯崩溃欧洲就少了一个与法国争夺欧洲主导权的国家。

（三位总统共商乌克兰局势。）

6，德国也是希望俄罗斯瓦解的。首先，德国是二战战败国，德国要打碎的第一重枷锁是美国及美国驻军，若俄罗斯崩溃，美军再驻军德国就失去了理由。其次，德国不敢太激进的原因是德国离俄罗斯很近，又没有煤气罐傍身，需要英、法，美的煤气罐保护伞。

7，英国作为大陆均势政策的创始者，跟美国的战略目标一致，即需要一个病弱的二等强国俄罗斯，能对法德主导的欧盟形成牵制。近期，马克龙高调宣布出兵乌克兰，但到今天为止只有荷兰、捷克、波兰、加拿大、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚支持。很显然，居于各自的利益，北约内部有巨大的分歧。若俄罗斯不使用煤气罐，作为一个组织北约大概率不会正式宣布出兵。但马克龙很有可能会组织一个援乌联盟出兵乌克兰，硬杠俄罗斯。

（马克龙心中也有一个大帝梦。）

马克龙进可以打崩俄罗斯，退可以保住俄罗斯成为东欧各国的领头人。法国是半总统制国家，马克龙的权力很大，而他的任期还有三年，为了在历史上留名，马克龙一定会全力促成此事。