自从梅西被水军有组织地网爆以来，最受伤的都是谁呢？其实不是球迷也不是梅西本人。损失最大的就是杭州和北京，本来因为阿根廷将在杭州与北京举行两场热身赛，回想去年阿根廷中国行时，比赛现场工体的盛况。

原本这一切可以在杭州重现，为杭州带来庞大的收益，并且让杭州这座城市，通过这场比赛向全世界展现出自己的魅力来。可惜因为网络暴力，杭州失去了大赚一笔的机会。北京也是如此。

而回过头来，我们试问，为何杭州和北京会做出取消比赛的决定呢？很显然，这不是上面的意思。从网爆梅西事件开始以来，官方的态度其实很明显，就是——冷处理！官方的任何媒体，没有说过一句话！总的做法就是让这件事尽快过去。毕竟媒体的态度是能带风向的，不能乱说。很多黑子在造谣梅西被“封杀”，明眼人一看就是无稽之谈。从三件事可以看出“封杀”根本不存在。

第一，三大官媒此前赞美梅西的所有表态全部没有任何一篇被删除，依旧保留。第二，没有任何一家和梅西签订代言的企业宣布和梅西解除合同。第三，没有任何一个官方媒体点名批评过梅西。而上轮亚冠梅西的广告在山东泰山队的主场大屏幕上滚动播出，更是实锤了所谓的“封杀”只是黑子水军们的臆想。而既然梅西没有被封杀，为何杭州和北京取消了阿根廷队的比赛呢？其中的内在逻辑又是什么呢？

大家也且听作者分析一番，看看有没有道理。既然前面已经证明了从官方上层的层面上，肯定没有封杀梅西的意思，那杭州等地为何取消了阿根廷的比赛呢？那就只能是他们地方自己的意思了。而地方上为何会有这样的举措呢？原因无非两点。

首先，取消比赛为了“避险”！虽然上层没有要封杀梅西，但是水军黑子如此来势汹汹，造成的舆情如此滔天压顶，地方上也怕呀。真要搞下去，万一政绩没搞到反而惹出了问题，地方上不想承担这样的风险。毕竟在这种情况下，多做多错，少做少错嘛！既然比赛成了“争议”。那比赛本身就变成了烫手山芋。干脆不办，顶多是少了个政绩，至少不会犯错。圈子里要想向上爬的人物可以没有大政绩，但一定不能犯大错。所以，地方上为了“避免争议”，干脆不作为，这是取消阿根廷热身赛举办的原始驱动。

其次，地方上也得综合考量自己的得失，作为地方的主管，办或不办，就是得罪人的问题，也就是说这是一个选择题，假设我是地方体育局的领导，在舆论风口当下，在得罪梅西和得罪霍家两个选项之中必须选择一个的话，稍微有点理性的人，都会做出同样的选择的！肯定不会选择得罪霍家呀。

得罪梅西能怎么样？梅西只不过是一个老外，就算来中国也是几天就走了。得罪梅西影响自己以后升官发财吗？梅西也不会去向上级投诉自己，得罪也就得罪了。但是霍家可是一直在中国呢，而且能量不算小，毕竟是可以上达天听的人物。要是得罪了霍家，那可真说不准不会受到针对。

所以两相对比，在这个情况下必须得罪一方的话，那换成是作者本人，作者也不会选择在这个时候得罪霍家呀，是非虽然重要，但是在个人前途面前不值一提，这是人之常情，这时候地方上不需要考虑谁对谁错，这个时候只需要考虑怎么做对自己有利！对地方上来说，得罪梅西明显比得罪霍家对自己更有利，所以比赛就被取消了呗。

所以这就是杭州和北京的阿根廷比赛被取消的根本原因，很多黑子说“取消比赛就是官方的表态”，其实根本就只是地方上的主官为自己的前途为考量的权衡利弊而已。如果官方真的觉得梅西做错了，那一定会由官方的渠道进行发声。比如此前莎朗斯通被封杀时，人民日报就是点名批判“莎朗斯通是丑陋的灵魂”……

这件事未来的趋势，也可以看得出一个基本走向，现在是官方想冷处理，因为官方不可能随便去批评一个没有做错任何事的外国人，更不可能封杀，所以人民日报二月份的官V是“爱国不能被利用”，三月份又发了“对网络暴力绝不姑息”……态度已经趋于明显，官方是很反感操弄舆论，特别是用爱国做借口来带节奏的行为的。

霍家也在想淡化这件事的影响，免得因为这件事影响自身未来的发展，所以从一个月前的“绝不能这么算了”，变成了现在的“应该向前看”。目前为止，唯一还在继续带节奏的，就是黑子们了。而我坚信，国家一定是有正义的，这些用键盘施行暴力的人，一定会得到应有的惩罚。