在社会的发展进程中，专家本应凭借其专业知识与深入研究，为民众指引方向、提供良策，成为推动社会进步与民众幸福的重要力量。然而，当下一些所谓“专家”的行径却令人大失所望，甚至引发众怒。

就拿电动车来说，交通拥堵、车祸频发、火灾隐患以及不戴安全帽等问题，固然需要重视与解决，但这绝非是将电动车妖魔化并加以严苛限制的理由。电动车作为广大民众尤其是底层劳动者出行与谋生的重要工具，在城市的大街小巷发挥着不可替代的作用。它亲民的价格、便捷的操作，让无数快递员、外卖员能够高效地完成工作，也让普通工薪阶层轻松解决通勤难题。仅仅因为存在一些伴生问题，就要对其围追堵截，这无疑是因噎废食的做法。难道飞机轮船偶尔出现事故就要全面禁航？显然不是，那为何对电动车如此不宽容？

再看转基因食品，尽管民间存在诸多怀疑、猜测与议论，但国家基于严谨的科学评估与长远的战略考量仍在大力推广。这说明决策应建立在科学依据与全局视野之上，而不是无端的质疑或片面的舆论导向。可某些专家却似乎热衷于针对民众生活中的常用事物“开刀”，试图用自己的话语权来主导政策走向，而这些走向往往给民众带来不便与困扰。

我们不禁要问，这些专家到底居心何在？老百姓谁不想拥有更舒适的出行方式，谁不想开着小车潇洒出行？只是经济条件与现实需求决定了电动车才是当下的最优解之一。在美国，中国的“三蹦子”都能大受欢迎，足以证明这类便捷交通工具的价值。而我们的部分专家却无视这些，一味地想要“整治”人民群众的生活方式，难道民众生活方便、幸福快乐不符合社会发展的目标？难道是个别势力妄图通过制造矛盾、激起不满来达到不可告人的目的？

专家们，请重拾你们的良知与社会责任。在发表观点、提出建议之前，多深入基层调研，多倾听民众呼声，以科学、客观、公正的态度为社会发展出谋划策，而不是凭借所谓的“话语权”来扰乱民众生活、破坏社会和谐。唯有如此，才能真正赢得民众的尊重与信任，才能让专家这个群体再次成为社会进步的智慧灯塔。