上技校是不是人生就废了?家长如有这种想法,孩子的未来堪忧!

我爱写作 2024-08-30 16:26:59

上技校:人生就废了?居然有164万人看这个标题的文章,还有18万的点赞。无意间刷到,一篇“上技校人生就废了”的文章,讨论还非常激烈。上技校就这么不堪吗?技校不等于低能,为什么总会有人给技校抹黑,是,他们是学历的底层,但是技校至少给那些没有学上的孩子一个容身之所。上技校是不是人生就废了?我们一块讨论下:

这种观念真的正确吗?

一、上技校=人生末路 ?非也

技校,全称技工学校,是培养技术技能人才的重要场所。与传统的学术型教育不同,技校侧重于实践操作和职业技能的培养。在当今社会,技术型人才的需求日益旺盛,技校毕业生在许多领域都有着广阔的就业前景。再一个,大家看一下,上技校都是哪些人:考不上高中的、辍学复读的、上班族、夜校。我们不乏从中得到一个重要的信息“想学一门技能”,这就是技校。技校只是在如今,被广泛诟病,那是因为现在上大学比以前容易多了,就跟馒头和肉的区别,有肉吃谁还看得上馒头。但是但是,技校绝对不等于末路。

1. 就业机会多

你又想说免费的劳动力是吧?随着产业结构的不断调整和升级,制造业、服务业等行业对技术工人的需求持续增长。技校毕业生凭借着扎实的专业技能,往往能够在这些领域中找到稳定的工作。例如,在汽车制造、机械加工、电子技术等领域,熟练的技术工人备受企业青睐。他们可以从事生产制造、设备维修、技术研发等工作,为企业的发展贡献自己的力量。耐心点你会发现,还有不少技校毕业的孩子,在工作3-5年后,市场竞争力非常强。他们起点本来就低,所以他们永远学不会眼高手低,所以能看到大部分的孩子能够凭借过硬的技能找到工作,相反很多大学生毕业即失业,原因:高薪够不到,底薪看不上,眼高手低,慢慢的就加入了失业联盟,从此一蹶不振,渐渐的就成为了人们心目中的坑老族。快看看你身边有没有?

2. 专业技能强

"技校的课程设置紧密围绕专业技能展开,注重实践教学"记住这句话并总结”技能为主文化为辅“。学生在学习过程中,能够通过大量的实习实训课程,掌握实际操作技能。这种专业技能的培养,使得技校毕业生在就业市场上具有很强的竞争力。与一些大学毕业生相比,技校毕业生可能在理论知识方面稍显不足,但在实际操作能力上却更胜一筹。他们能够更快地适应工作岗位的要求,为企业创造价值。这就跟中国古代的工匠一样,通过千锤百炼,方可出师。

3. 职业发展空间大

认为上技校就只能从事一线生产工作,没有职业发展前途?那你就错了。技校毕业生工作找的,还是比较好,并没有大家眼中,快递员、销售员、外卖员、滴滴司机都是他们,反而这些毕业生去了一些大厂,像:富士康、比亚迪、立讯精密等这些大厂就经常招聘技校学生,只不过技校学生需要防一下黑中介,进这些厂还是可以的。另外技校学生是不是也可以通过不断学习和提升自己的技能水平,逐步晋升为技术骨干、班组长、车间主任等职位呢?同时,我也看到一些大厂时不时会举办一些职业技能大赛、像这些学生如果工作中脱颖而出,那个老板会不喜欢?

二、没有主见的家长才会滋生这种错误的观念

尽管上技校没有学历优势,甚至一些家长认为孩子上技校就人生废了。这种错误观念的产生,我认为主要有以下几个方面的原因。

1. 传统观念的影响

传统文化中,“学而优则仕”的观念深入人心。很多家长认为,只有通过学术型教育,考上大学,才能有出息。而技校,是低人一等的教育形式。这种传统观念的影响,使得一部分家长对技校存在偏见,这种偏见,正在影响一代又一代人。

2. 对技校了解不足

有些家长对技校的了解仅限于表面,喜欢道听途说,认为技校就是培养工人、机械、奴隶的地方,教学质量不高,管理混乱。他们没有深入了解技校的专业设置、教学模式、师资力量等方面的情况,也没有看到过技校毕业生在就业市场上的优势。因此,他们对技校产生了错误的认识。久而久之,嗯,技校就是垃圾,读了跟没有读没有区别。

3. 社会舆论的误导

舆论一直是一把双刃剑,当它挥刀砍向你的时候,你总认为它在要你的命,但是从来不知道它只是想砍掉你身上的枷锁。社会上存在一些对技校的负面评价,如“技校生素质低”“技校毕业找不到好工作”等。这些负面舆论的传播,使得一些家长对技校产生了恐惧心理。他们担心孩子上技校后会受到不良影响,未来的发展会受到限制。

我个人并不认为上技校人生废了。如果看我文章的你也这么认为,那么我们志同道合,否则请划走。我从来不高看一位读重点高中的学生,也从来不低看一位出生于技校的学生。人生来就是不平等的,改变人生的可能是学历,但它并不是唯一。谁说,草根就不能逆袭?

1 阅读:48
评论列表
  • 2024-09-01 06:39

    宋奇超,上海市时代工业学校[呲牙笑][笑着哭]