最近一段时间，网上热议的“丽芬诉书瑶名誉侵权案”，总算是有了结果。“HSY”，也就是林书瑶，因为在网上发表了关于徕芬的不实言论，被法庭判为对丽芬公司名誉造成损害，并向丽芬公司支付33万元的赔偿。但“HSY”在宣判之后，却仿佛不知悔改一般，又一次在社交平台上发表了自己的言论，想要利用互联网来改变公众的看法。这起事件引起了大量的关注，由于许多人不明真相，有力挺“HSY”的，也有力挺徕芬的，到底是怎么回事？

纵观整件事情，“HSY”一方先是将徕芬定义为“不良商家”，随后又在自己的社交媒体上，大肆抹黑徕芬，让那些不知情的网民，相信了这一点，开始大肆抹黑、散布谣言，令徕芬的品牌形象受到了极大的损害。“HSY”这几个字，表面上看起来是在网上占据了上风，但最终，法庭还是做出了公正的裁决。

首先，在法律上，“HSY”公司的这一举动已构成侵害丽芬公司名誉的行为。名誉权是公民和法人所享有的一种基本人格权利，应依法予以保护。未经许可，未经许可，不得以诽谤、诽谤等方式侵害他人名誉。“HSY”公司在发帖的时候，没有对丽芬做出客观的评价，反而对丽芬使用了侮辱和诽谤的方式。其行为已超越了表达自由，侵害了莱芬的名誉权。

其次，在证据方面，“HSY”一词与实际情况有很大的出入。“HSY”公司声称莱芬公司“店大欺客”，单方面解除合作协议，是“HSY”公司自己改变了播放日期，违反了合同。“HSY”虽然声称没有从徕芬那里得到任何好处，但是“HSY”的广告费用和直播费用，都是丽芬支付的，这一点，在各大社交网站上都有备案。

而且“HSY”还把所有的责任，都推到了徕芬那边，他们拒绝签字，甚至在事情发生的时候，都不愿意谈判。但实际上，徕芬一直都是主动跟她签约的，当两家公司出现矛盾的时候，徕芬还找到了“HSY”，想要解决这个问题，“HSY”也向她道谢，这一点，有两人的聊天记录可以证明。

据此，法庭对“HSY”网站进行了恶意中伤的判定，并依法做出了相应的裁决。但“HSY”一词并未得到法庭的认可。

在法庭最后的裁决之后，这件事本应到此为止。然而，“HSY”不仅没有意识到自己的过错，还在微博上发表了自己的言论，为自己的行为辩护。她用“自证清白”的标题，再次“攻击”了徕芬。“HSY”作为一个在多个社交网站上拥有百万粉丝的大 V，她必须要为自己的言行负责，而不是因为自己做错了事情就推卸责任，然后再一次把话题引到别人身上。

这件事已经足够引起我们对互联网生态的反思。最近几年，网络媒体发展迅速，以一人之力与资本抗衡的案件并不少见，往往能获得大众的拥护，却也会沦为某些网络红人、博客作者为博眼球、吸引人气的脚本，以此来误导网民，引起公众的关注，引起公众的愤怒，又能获取大量的流量，为自己出一口恶气。

身在网络上，我们要经常保持清醒的头脑，对受到不公正对待的人，我们会全力支持，但是对那些颠倒黑白，坑蒙拐骗的人，我们会坚决反对，以此来建立一个健康，文明，和谐的网络空间。