为什么进村秋毫无犯的军队更容易赢,进村烧杀抢掠的军队不行?

远易爱提问 2024-05-28 02:39:22



士兵是人,不是杀戮机器,在杀同类的时候也会有犹豫,滥杀无辜会让士兵产生心理问题,进而降低士气和战斗力。举两个不恰当的例子,德三杀犹太人也是用了高科技的毒气室,一直让士兵开枪,心理也是会出问题的;以及美国越战老兵的心理问题。

蒙古西征那是特例,对于不同种族的杀戮心理压力能小点,加上蒙古士兵普遍文盲,对于长生天的信仰也许可以抵消一部分负面影响。但是注意,蒙古军队也不是一路屠城屠过去的,对于主动投降的城市,也是有优待的;以及就算屠城,也是只杀比车轮高的敌人,小孩子还能活下来;而且,工匠也是一直保留不杀的。

当然,如果是两个民族之间灭国之战,那也无所谓军纪了,烧杀抢掠也是常态,比如罗马灭攻灭迦太基城;奥斯曼攻灭君士坦丁堡等,基本失败者活下来要看运气,“巴比伦之囚”反而文明一些,只拆城,不灭族。

巴比伦之囚。

现代战争,基本上不存在灭国之战,那么秋毫无犯的军队的优势就显现出来了:作为一个士兵,假如我所在的一方军队是秋毫无犯的,那么我每攻下一地的成本会降低,同时也会降低对方士气,让自己所在的一方军队更容易胜利;假如我所在的一方军队是一路烧杀抢掠的,我会害怕对方对等报复,谁能保证自己一方一直能胜利,那么还不如己方部队一直失败来的好,反正对方不被激怒的话,会秋毫无犯。

比如解放战争中效果就很明显的:三大纪律八项注意。

作为中共一方的士兵,我只要保证军纪,秋毫无犯,那么到处都有军队的后勤保障,自然是一个胜利走向另一个胜利,为了保住胜利果实,士兵会一直高昂。

作为国军一方的士兵,就算烧杀抢掠,那也是对自己的同胞,会造成士气低下不说,还容易误伤自己的家族(谁家没几个远房亲戚),一旦失败被俘,自己也有概率被清算(乱杀人是战犯),那么最优解,也许就是让秋毫无犯的对面部队一直胜利,反正中共占了咱家乡,家里还能分地。

总结,无论是古代战争还是近代战争,秋毫无犯的军队优势更大,烧杀抢掠的军队更容易失败,除非是不死不休的灭国之战,那属于特例。

0 阅读:2