昨天江西南昌中院发布通报，经过最高法核准，罪犯劳荣枝被执行死刑，这场持续了三年的审判大戏终于算是落下帷幕，不过一些遗留问题可能仍需要答案，比如民事赔偿以及法院投诉律师的问题。

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

劳荣枝被执行死刑，这个结果其实不意外，老实说一开始庭审的时候我还觉得可能有点悬念，当时她是打从犯地位和积极赔偿，那时候可能还稍微有一线生机，结果等她当庭翻供我就觉得够呛了，基本就是这个结果了。

这中间有很多传言，有人说她要翻案，有人说她是被迫的，有人说没有证据。事实上经过庭审，包括后来看判决书，证据信息是比较充分的，链条也比较完整，当时我就说过她打无罪是不可能的，最多看能不能打一个从犯，然后量刑看能不能轻点。

那么一审完了之后，知名律师吴丹红介入，二审开始主打程序问题，这个其实等于说律师也知道打实体证据没意义了，所以开始掰扯程序问题，但其实我觉得对于法学教育意义可能是有的，吴律师的辩护词还是很值得学习，但对这个案子来说意义不大。

老实说我听说二审一开始提的是管辖异议，我就觉得这事儿歇了，这就是明显没招。

后续二审出来维持原判，现在终于是经过最高法死刑复核，算是一个最终的结果了，也可以告慰案件被害人及其家属。

这中间辩护律师这边也向最高法提交了辩护意见，最高法的结论是第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。这算是给所有辩护内容的一个回应。

那么回看这个过程，首先我认为两级法院的审判工作做的没有什么问题，当然律师给当事人做辩护是他们的责任，也是为了让整个审判结果最终经得起历史考验，除了时间久了一点，我觉得两边的表现其实还都是比较专业的。

这中间有些自媒体为了流量信口雌黄，一会儿传说证据不足的，一会儿传说劳荣枝被疲劳审讯了，一会儿传说劳荣枝死刑复核有消息。

这里最滑稽的就是说劳荣枝被疲劳审讯了，这个居然还归功于吴丹红律师，说他取得了成果，其实二审裁定书就没认定疲劳审讯，这是辩护人提出的质疑，并没有实际效果，有些自媒体可能看不懂裁定书，这个其实也不新鲜了，现在哪个热点事件里没有自媒体瞎掺和才叫新鲜呢。

那么现在劳荣枝已经被执行死刑了，但是有几个事儿我觉得还是需要答案的。

首先是附带的民事赔偿落实的如何了，一审的时候是判了赔偿被害人家属4.8万，这部分没有上诉，所以应该是已经生效了，结果后来说是没有履行，家属这边的律师申请强制执行去了，这个也不知道执行的如何了。

说实在的，这个案子，赔4.8万真不多，这个还需要强制执行一开始也没想到，劳荣枝不是一开始说要赔偿么？她家属也没张罗给她赔么？

红星新闻报道说她的一个姐姐会见的时候被告知一定要帮她把200元花呗还了，还希望家人挺起胸膛做人，这个多少有点诡异，那4.8万赔偿呢？

当然了，其他兄弟亲属确实没有义务替她赔偿，现在不清楚她名下有没有相应的财产可供执行，按说她也不至于混到几万块都没有，包括她在老家是不是还有一点遗产留下来，这个有待观察吧。

另外司法机关这边，我觉得也有必要在审判层面做一些规范和改进，比如辩护人指出检察官助理不应该出来举证，这个我觉得虽然不能构成程序上的实质违法，但确实可以考虑更规范一下，或者在相应的流程上进行说明，避免今后扯皮。

另外相应的庭审流程也有明确的比较，比如辩护人提出一审是否应该采取七人合议庭的问题，这个也很多人关注。

但这个只能说刑事诉讼法并没有规定的特别明确，几种方式中间用的是或来规定，后边提到使用陪审员和七人合议庭的规定，是有一个社会影响重大的限制，那什么是社会影响重大，谁来判断社会影响重大，这个至少目前没有规定，这样就使得法官在行使自由裁量权的时候，辩护人可能对法律有不同的理解，这个完全可以通过司法解释来明确一下，也是避免争议扯皮，提高效率。

包括这个死刑复核程序，现在的公开透明也有提升空间，尤其是周期是完全没规定的，一进入死刑复核阶段就进入了一个玄学的阶段，谁也不知道复核到哪天算一站，其实也可以考虑将来明确一下。

总之我觉得这个审判过程还是比较有价值的，暴露出来的这些问题虽然没有最终影响审判结果，可能有些网民看的有点悬念，一会儿这样一会儿那样，其实圈内人都知道悬念不大，但是这些问题能被拉到台面上说，多少对将来的审判工作改进也有一些帮助吧。

第三就是之前江西高院投诉了吴丹红律师，说吴律师发表诋毁办案机关的不当言论，当时吴丹红的态度是只转发了几篇文章，他参与的公号还发表文章指责江西高院不讲武德，北京市律协也是立案了，但是这么久了也没有消息。

我印象里当时还有人威胁吴丹红的助理，那个是警方很快就找到人处理了，那吴丹红被投诉这事儿怎么样了公开资料倒是没有。

其实如果是有违规的，律协该做自律性处罚就做，没有的话也应该维护律师的合法权益，这没消息了算怎么回事儿？我还是期待有一个明确的结果。

最后有一些边缘问题，比如说中间检察官接受采访被家属质疑，称要起诉检察官的，也有说要起诉知名教授马皑老师，有报道说去年这个时候向北京互联网法院提交了诉讼材料，这事儿后来怎么着了？是撤诉了还是和解了还是判了？我作为吃瓜群众其实也很好奇。

不过总算是这件事有了一个收官，希望所有人都能通过围观这场审判对法律的运行方式也多一点理解，最后向被害人表示哀悼，也像家属表示慰问。

以上就是我对劳荣枝被执行死刑的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。