最近刀郎的新歌《罗刹海市》实在是太火了，本来蹭热点并非御史的强项，结果今天早上看到一个视频，居然有人建议刀郎出面降降温，还说有必要向四个著名音乐人道歉。否则的话，刀郎很有可能会被再次封杀，甚至还可能会惹上官司。

《罗刹海市》的歌词写得很有水平，带给人们无限的遐想，每个人听过之后都会有不同的解读。说它骂人不吐脏字也好，说它揭露如今社会丑像也罢，总之这首歌是真心唱到普通民众的心坎里去了。

仅从歌词的角度来看，《罗刹海市》并无违碍之处，充其量就是把蒲松龄《聊斋志异·罗刹海市》的故事音乐化。如果说刀郎因此受到封杀或惹上官司，那么蒲松龄也有罪，《聊斋志异》也应该被视为禁书。

历史证明蒲松龄无罪，《聊斋志异》也无罪

蒲松龄出生于明崇祯十三年，死于康熙五十四年。他的一生大部分时间都在读书应举。

从蒲松龄的经历来看，他早年的科举之路是十分顺利的，19岁时就顺利通过县试、府试、院试，成为一个秀才。

但在后来的乡试阶段，蒲松龄的命运发生反转，他分别于顺治十七年、康熙二年两次应乡试落第。为了维持生计，蒲松龄曾短暂放弃过科举考试，期间当过私塾，做过幕僚。

康熙十一年、十四年、二十九年、四十一年，蒲松龄四次参加乡试，结果还是未能如愿以偿。

其中康熙二十九年那次乡试，蒲松龄的文章获得考官的欣赏，但这次考试蒲松龄出现了一个失误。考官在阅卷的时候，发现他的卷子“越幅”了。

按照清代科举定制，考卷一页只能写十二行，每行只能写二十五个字。如果多写一个字，或是笔画超出卷面的红线，那么就会被认定是违规，不管考生的文章多么优秀，都会被无情地淘汰。

但是科举考场上也有许多潜规则，考生只要是没有出现严重的错误，只要向考官塞点银子都能对付过去。很显然，蒲松龄并没有打点考官，再一次乡试落第。

康熙四十一年，蒲松龄已是63岁的老人了，这年乡试落第后，他已经考不动了。

大致从康熙元年开始，蒲松龄一边应举一边创作小说，康熙十八年的时候，小说定名为《聊斋志异》。此后屡有增补，一直到康熙四十六年才最终定稿，全书凡二十四卷、491篇。

《聊斋志异》一经面世，就受到读者追捧，当时的火爆程度，比起刀郎的歌曲《罗刹海市》并不逊色。

《聊斋志异》之所以受到读者的喜爱，主要是书中借着花妖狐魅来讽刺、抨击当时的社会现状。

比如《叶生》《司文郎》《于去恶》《王子安》等故事，主要是抨击科举制度对读书人的摧残；《席方平》《促织》《梦狼》《梅女》等是揭露统治阶级的残暴和对人民的压迫。

康熙中期以后，文字狱盛行，读书人著书立说是一件十分危险的事，很多人无意中被上纲上线，扣上蔑视国朝的帽子。

《聊斋志异》的传播很广，不可能瞒过官府乃至康熙皇帝，但事实证明，《聊斋志异》和蒲松龄并没有受到任何的惩罚。

封建社会是人治，而如今是法治社会，如果说刀郎创作的《罗刹海市》都会受到封杀的话，那么蒲松龄岂不是要开棺戮尸、挫骨扬灰？如此，那么还有王法吗？还有法律吗？

相反，御史认为《罗刹海市》这首歌的出现，是对当今社会的一个警醒，不仅仅局限于娱乐圈，如今的各行各业潜规则确实太多。在资本的运作下，我们已经很难看到事实的真相，也似乎背离公平公正的原则。