自特朗普于任上主动对华加征关税以来，中美贸易战经历了数个阶段，如今中方已经习惯于制裁与反制裁的博弈，相关手段早已谙熟于心。不过，贸易战目前来看，似乎并不是只有中美两国在打，近期欧盟对苹果出手说明了什么？特朗普此前的言论究竟是不是信口开河？

据新华网9月10日报道，欧洲法院当天做出裁定，要求美国苹果公司须向爱尔兰补缴130亿欧元（约1020亿元人民币）税款，同时维持对美国谷歌公司因滥用其垄断权压制竞争对手而面临的24亿欧元罚款判决。

欧盟一天之内就决定了上千亿罚款的归属，这个判罚力度甚至比印度还要夸张。此前外媒多次报道印度对跨国企业出手的新闻，不少中国企业在印业务也被罚过款，比如一家中国手机制造商就被印度政府冻结了大约48亿的资金。但是近几年中企在印度被罚钱款加起来，恐怕也没有欧盟9月10这一天判决的罚款多。决定公布后，欧盟委员会执行副主席玛格丽特·韦斯塔格公开表示，这是欧洲公民和税收正义的重大胜利。

诚然，这两家美国企业之所以被欧盟罚款，是因为它们违背了欧盟的规定，但欧盟敢于对美企做出处罚，本身也说明了它的态度。前不久欧盟决定对来自中国的新能源汽车加征关税，一些观点认为欧盟是想借此来表达自己同美国步调一致。但事实摆在这里，欧盟与美国固然关系较为密切，但两者还没到亲密无间的程度，因为美国不光和中国打贸易战，同欧盟你来我往的关税争端，同样刀光剑影。

举例来说，直到2021年6月份，欧盟才与美国达成协议，决定暂停对彼此征收报复性关税，预计涉及的总金额为740亿。在此之前，欧盟航空业的代表空客公司与美国航空业的代表波音公司，因为双方的争端，整整17年时间都要缴纳额外的关税。论打关税战这件事，欧盟和美国的相关历史和经验，完全可以追溯到上个世纪。这也是为什么欧盟8月份拟定了一个可能会被美国征收50%或更高关税的进口商品清单，因为欧盟也担心特朗普上台，会和自己打贸易战。

实事求是地讲，俄乌冲突爆发前，美国对欧洲的控制力度其实并不算很强，特朗普发出的要求北约成员国上涨军费的呼吁，基本没人搭理。冲突爆发之后，虽然欧美关系紧密了起来，但是在核心利益上仍然是各算各的。“欧美”很多时候并不能划等号。对此，商人出身的特朗普有更具体的认识。

据彭博社报道，特朗普在出席一场竞选活动时公开表示，若他重返白宫，那些不使用美元的国家就不能与美国做生意，自己将对这些国家的商品征收100%的关税。这番话毫无疑问是奔着中方来的，毕竟中方正积极推进“去美元化”和人民币国际化，但是有着区域共同货币——欧元的欧盟，难道就不在特朗普的针对范围里吗？答案显然是否定的。因为排名第二的全球官方外汇储备就是欧元，占了总份额的20%，约为美元占比的三分之一，美国不可能忽视欧盟。

只是目前美国绝大多数政客，把中国放在了欧盟前面，决定先解决同中国的问题，再着手于欧洲。否则按美欧的贸易往来总额，目前的关税争端极有可能升级成为贸易战。在这件事上，欧盟未尝和中国没有共同的利益。