最近，高德地图收费模式开启，顿时引发了全网的热议。在这些问题上，网上分为两类人群，一类是支持收费，以享受更好的服务；二是反对收费，毕竟相应的收费软件都已经被淘汰了(比如凯立德)。从中，我们不难看出，其实资本的套路都是一致的，最终的目标就是实现利润的最大化，没有之一。因此，我对高德地图收费其实并不惊讶，但是我相信这种收费模式的开启，并不会给网友的使用造成很大的影响，历史可以证明，在当前网络社会之中这种收费模式是不可行的，但同时也引发了我的一些思考。

第一、高德地图收费是否合理？

就网上的投票情况来看，其实绝大多数网友支持继续享受免费的服务。在我看来，就目前的情况来看，其实支持收费的群体无非是一些资本精英和水军，他们的目的就是要向群众灌输一种理念，那就是享受任何服务都是必须付出代价的，天下没有免费的午餐。但是事实真的是这样么？非也！大家对比一下当年的凯立德就知道了，其实高德免费为大家提供地图服务的同时，群众也同样是免费为高德做了广告，并以此固定了人群，并贡献了自己的个人信息。也正因为如此，大数据才能够更精确的定位到每一个相应的信息。所以说，从根本上来讲，高德地图其实并不是完全免费的。除此之外，由于用户数量极其庞大，高德地图可以从广告上获取巨额利润，另外一方面，与之相合作的企业都会给高德上交足够的费用。所以说，高德地图再面向用户收费就有点贪得无厌了。

第二、高德地图收费后续影响。

不得不说，一传出这个消息之后，很多网友的第一反应就是呼唤华为地图。也有很多网友宣称，只要收费就会卸载。其实在当前这个网络世界里，网友的选择非常多，并不是依靠某一两个软件才能够存活，而是有着足够的选择。我相信，如果高德一旦开启了收费模式，在背后偷着笑的估计就是另外两家地图提供商了，比如百度和腾讯。要知道，在网络世界之中，流量才是王道，其实这个道理从凯立德收费模式的失败就可以看出一斑。再者说，其实资本之间也是不团结的，毕竟资本的目标虽然都是追求利润，在追求利润的时候就会有矛盾。所以说，如果一旦高德收费，网友不买账了，那就会有第三家，第三家资本进驻，将其取而代之。

第三、高德地图应该如何收费？

可以说，在国家收费模式最为成功的莫过于企鹅集团，在这一点上，他们是深刻了解人的本性。基本上他们家的产品除了音乐和影视版权的问题收费之外，其他的基本上都不收费。但是这种不收费的结果比收费更厉害，也更具有吸引力，并能够获得更大的利润。比如在聊天软件上面，它的大多数基本功能都不收费，但是如果你想使用一些好看的头像，或者有一些另外的身份标志，等级权益，那你就要交钱。再比如近些年争议非常大的游戏上也是如此，其实收费和不收费差别并不大，但是很多人为了满足自己的虚荣心，不惜花重金来充值。尽管如此，即便不充值也完全不影响个人体验，所以说这种收费模式真是深谙人性的特点，能够让你主动去花钱，而不是被动的花钱。

如果说高德能够学习这个模式，在不影响普通人使用的基础之上，在导航语音包、界面皮肤、身份展示或者是其他相关问题上面多下功夫，也许才能够获得更大的利润。但是不管如何，如果让网友的使用体验感变差，甚至不交费不能使用完整的地图导航功能，我觉得这种模式不可行，也将会迅速导致这个软件的没落。我相信高德公司的人不会这么傻，也不会做出这样低级的决定。因此，大家也不用过度担心，毕竟现在我们对于地图的选择已经实现了多样化，并不是一家垄断的局面。

从传出高德收费的那一刻起，可以说已经给其他的免费软件树立了一个标杆，也同时给广大的网友们提了一个醒：那就是天下没有免费的午餐。我们说如果通过某些收费，能够提高用户的使用体验，或者也许大家慢慢能够接受，但是如果收费不仅没有提升大家的使用体验，还多了各种各样的限制，我觉得这样的软件是没有前途的，也必定在当前的网络世界中走不远。我们比如现今网络中的各种影视和音乐的收费软件，我不知道有多少人会充值，但是我相信有更多的人正在努力的寻找一些可替代方案。一旦这些可替代方案能够更好的解决这些问题之后，大多数用户就会迅速流失。而用户一旦流失之后，再想找回来就难了，大家觉得是不是这个道理呢？