信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
开播35年引入评论员，杨禹脱颖而出，成为第一人，本事要过硬，锐评浪费之风，应从三公入手，口风很好，压力也很大。
新闻不会给准备的时间，无稿直播，压力远远大于日常评论，看结果，杨禹完成的很好。
发声第二次连线就被问到农民工遭遇欠薪问题，反应属下意识，言辞要有条理，杨禹的表现很不错。
指出解决问题不应该只靠媒体效应，欠薪说到底，归属法律问题，想真正解决，需要动用法律武器，个别干部也要改进工作作风，源头上，也需规范相关工程项目的管理，建立更多救助农民工的渠道，实现打不起官司的农民工打得起官司，不会打官司的农民工敢打官司，有理有据的农民工打得赢官司，打赢了官司的农民工能迅速见到执行成果。
短时间内的快速反应，表达了个人之见，也体现了《新闻联播》的与时俱进，引进评论员是为了展现传统媒体的立场，也是在“评论热”的背景下，尽力去用一个理性的声音引导。
微博是“自媒体”的开始，活跃度铺开后，各新闻的评论区都出现了三极分化的形势。
打头阵的是哗众取宠者，他们追求语不惊人死不休，判断非常情绪化，文字多见极端化的表达，需承认，越是直接的发言，越能在人群中引起认同，这种情况，归类属迎合者。
这第三类人，就是心中对客观规律的认识和尊重并不够，发表评论时却非常积极，这就会导致，很多言论并不符合实际情况。
见识的冗杂太多，从成为央视评论员之后，杨禹给自己的要求就是“理性、不迎合、不偏执、不卖弄”。
初心不忘，能坚持的时间自然长，7年0失误的成绩无疑是优秀的，树大招风，很快有人怀疑，什么新闻都能评论两句，杨禹真有这么全能，什么都懂吗？
专业成长在清华和人大，成熟在专业媒体圈，研究也略知一二，涉猎甚广，既能站在官方视角，也能从媒体人身份出发。
确实是这样，幼儿园开始就在清华和人大生活，熏陶在书香气息，优越性肯定有，成年之后，《中国经济导报》一干就是13年，积累起来的经验，配得上邀请。
专业性肯定是有的，要不然，“史上最牛新闻评论员”的名号也不会落在杨禹头上，至于为何某一段时间内为何是杨禹频频露面，其实也能解释。
最开始的时候，专业的评论人手有限，因为杨禹属第一个，被称“元老”，要承担的工作理所当然就多一些，最忙碌的时候，一天只能休息一天左右。
这一点再次回应传言，舆论是把双刃剑，名气打响的同时，不乏有恶意的声音，揣度杨禹是凭借关系，可如此强大的工作量，若非真本事，谁能撑得住？
一般来说，面对恶意的声音，选择性忽视就可以了，偏偏杨禹的工作性质还不能这样，不管好评还是恶评，都要看，不仅要看，还要研究，这样才能不断丰富头脑中的知识，确保是走在时代前头的。
虽然经验丰富，但杨禹也曾交过实底，他心里有预期，随时做好了所说的一句话，会是自己在央视说出的最后一句。
毫无疑问，一众媒体中，央视的影响力是最大的，新闻点评行业，但凡出现一个小小的错误，极有可能，几十年的功劳和辛苦都会被抹杀，风险大，没惧怕过，社会需要兼具广度和深度的看问题方式，自己能尽微薄之力的时候，当然不可能放弃。
自评央视新闻评论员属在冰面上跳舞的性质，直播时不能掉链子，镜头看不见的地方，也并不意味着可以松懈，要有智慧却不能耍小聪明，要有情怀却不能有情绪。
发布在社交平台上的这句话，是杨禹对工作的点评，亦是对自己的警醒，文字的力量，可以是九牛一毛，也可以是一言九鼎，一失足成，成就顷刻归零，无论何时，还需多学，多积累，零失误的成功，无疑证明了杨禹在工作上对自己的高要求。
参考资料：人民网：2013-1-28：《新闻联播》首次引入评论员 杨禹:都是无稿直播
环球网：2018-9-17：央视特约评论员杨禹：改革潮涌 还看今朝
大河报：2011-4-26：央视特约评论员杨禹：凭的是真本事
央视网：2013-1-25：解决欠薪难题不能光靠媒体效应
