公元215年，曹操亲征张鲁占据的汉中。

当时这个已经到了花甲之年的老人，名义上的官职，是东汉朝廷的魏王，位在诸侯王上，他的儿子们也都被封为列侯，举行大型礼仪活动时，老曹同志执行的标准，也基本和天子差不太多，简而言之，当时的曹操虽然没有皇帝的称呼，但实际上已经快要彻底享受到了皇帝的待遇。

当时的曹操，离正式登基称帝，不过只差了最后的一道手续。

那么年事已高，又位高权重的曹操，为什么突然要亲自带队去打汉中呢？

因为汉中是中原打益州的桥头堡，同样益州也是益州逐鹿中原的必经之路之一，而且这地方别看不大，但是人口充足，地形险要，是非常的易守难攻，那么这么重要的地方，为什么曹操才想着打呢？

曹操在赤壁之战折戟之后，精力主要用在了两方面，一是内部改朝换代的各种准备工作，二是外部的西凉需要武力解决，如果这两件事没搞定，那么曹操去打汉中，就容易背后出乱子。

据《三国志》等书记载，曹操在亲征汉中之前，不断的向最后一步迈进，基本完成了该有的准备，此外，凉州地区的韩遂和马腾诸部，也在夏侯渊的拼命打法下，被彻底搞定了。

如果只是这种背景，曹操其实还不用亲自跑一趟，夏侯渊等人那么能打，安排他们去慢慢打就行了，但是当时还有一个背景，那就是当年一直被曹操忌惮，但实力不怎么样的刘备，在赤壁之战以后，突然涨了行市了，他竟然拿下了比汉中更富饶，比汉中更容易防守的益州。

如果等刘备在益州完成整合，那么刘备的下一步，必定会跑去打汉中，然后以汉中和荆州为桥头堡，向曹操发起两路进攻。

这对于曹操来说，是个非常巨大的威胁，所以曹操基于上述的种种原因，才不得不亲征汉中。

那么曹操御驾亲征的结果怎么样呢，汉中最终拿下，但是这个过程很曲折，曹操当年是三月份出的门，为了保证此战的万无一失，曹操不光亲自带队，还带去了十万人的大军，结果战事开打以后，曹军差点就绷不住了，后来在机缘巧合之下，曹军才勉强拿下汉中，曹操基本料理清汉中，已经到了这一年的年底。

打完汉中之后，曹操打算打道回府，但是跟随在曹操身边的司马懿，却提出了反对意见，他认为汉中是益州和中原的必争之地，谁占据这块地盘，谁就有了进攻对方的先机，现在既然是咱们兄弟伙搞定了汉中，那何不趁热打铁，继续往益州打呢？

曹操当时没往深里解释，只说打到这就行了，不好贪得无厌，结果曹操前脚走了没多久，汉中就被刘备给抢走了，接着关羽那边又在荆州做事，搞得曹操差点就要出大问题，后来虽然把事情摆平了，但是曹操也很快就挂了。

再加上司马懿后来成为老戏骨般的神操作，很多人都认为，曹操在这件事上没听司马懿的，是个严重错误，他本人的能力，也要逊于司马懿，那么真是这么回事吗？

曹操是公元220年去世的，曾因为给曹操治病的华佗，是公元208年被杀的，也就是说曹操当时打汉中时，不光年龄已经不小，身体也应该因为身体有病，而不是太好了，以至于后来刘备亲自率军打汉中时，曹操都没能亲临一线，而是只在附近坐镇。

而此时曹操虽然位高权重，但是离那最后一步还有一定距离，如果当时曹操贸然去打比汉中更难缠的益州，那么且不说他需要多长时间才能打下了，光是孙权和关羽在荆州的虎视眈眈，曹操就受不了，而且如果前线吃紧，曹操再有个好歹，以曹丕的那份资历，他能站得住脚，并完成最后的伟业吗？

而曹操当年及时收手之后，又做了什么呢，先回朝把基本手续履行完，这时他离最后一步又近了一点，但是曹操没有傲娇，而是继续出兵打东吴，等到东吴的孙权被打服，刘备又被关在益州之后，曹操才回去继续走程序，如果不是关羽搅局，那么曹操十有八九就成成事了。

由此可见，当年的曹操之所以没听司马懿的话，不是因为人家“小富即安”没了斗志和眼光，而是人家站得角度更高，看得更长远，所以才弃小而不就，那么是不是我们就能得到相反的结论，说司马懿不如曹操呢？

答案其实也是否定的，因为站在司马懿的角度，他积极进取的想法也是可以理解的，这主要是因为他当时无法站在曹操的角度思考问题。

这种情况在现实中也很常见，领导的一个决定，会让很多员工不理解，这时不能简单判断对错，而要看他们位置，古人说不在其位不谋其政，不是推脱责任，而是在强调你不在那个位子上，你的见解往往会有问题。