请你相信足协的罚单虽然迟到，但永远不会缺席。中超联赛第23轮，北京国安主场0比0战平浙江的比赛中，替补出场的张玉宁疑似在禁区内肘部击打对方球员，后经var提醒，被当值主裁判红牌罚出场外。

赛后北京国安俱乐部认为，球员张玉宁在禁区内是合理的冲撞，并非肘击行为，并因此上诉中国足协，希望取消张玉宁的红牌。随后，中国足协评议组发布通告一致认为：张玉宁的动作属于故意用肘部击打对方的面部，应视为暴力行为并出示红牌，当值裁判判罚正确。

在中超联赛进入到休赛期，张玉宁已经到国足报到，备战世预赛18强之际，中国足协又下发了对北京国安俱乐部球员张玉宁的加罚决定：对张玉宁停赛三场罚款三万。

看到这张罚单之后，不仅仅只有国安球迷，全国大部分球迷或许都会认为量刑过重。张玉宁的这种动作在足球赛场司空见惯，如果每次都按红牌标准，那么每场比赛或许都会出现多张红牌，多名球员对被罚下的场面。

更令球迷可气的是足协的判罚标准不能够统一，球员被出示红牌、黄牌有时候要看裁判员们的心情。尤其对于点球的判罚，对于禁区内手球的认定，完全就是一场比赛，一个标准。

更为奇怪的是，在中超赛场有些争议判罚，受益方总是某些俱乐部。曾经山东泰山队在裁判的判罚上深受其害，北京国安在以往赛季经常会受到裁判的照顾，但本赛季北京国安却受到了多次争议判罚，这或许会令国安球迷深刻体会山东泰山曾经的痛。

远的不说，刚刚结束的足协杯1/4决赛北京国安客场挑战上海申花的比赛，蒋圣龙禁区内拉倒法比奥，却被主裁判买买提江判罚为法比奥禁区内手球。到目前为止依然没有法比奥禁区内手球的清晰视频，不知道当值主裁判买买提江判罚手球的依据在哪里？

一次可能的误判，让北京国安失去了晋级足协杯四强的机会，却也可能成为压死北京国安队主教练苏亚雷斯最后的一根稻草。

扫赌反黑已经进入到最后的阶段，裁判们没有受到应有的惩罚，可能让他们变得更加的有恃无恐。

对于本次足协对张玉宁的判罚，多名记者媒体人均表示对足协判罚的质疑，足协判罚的依据到底是什么，在没有清晰视频的情况下如何把这次对抗定义为暴力行为？对于这次足协对张玉宁的判罚，相信张玉宁不会服气，北京国安俱乐部会不服，众多的国安球迷会不服。

侃球时间，一起聊球

欢迎评论点赞关注

图片来自网络