湖北女子个人出资为父母县城买房养老，在父母去世后，准备卖掉房子，玩世不恭的弟弟跳出来要继承遗产，这事还闹到了法 院，他能分到财产吗？

01

40岁的谢女士来自湖北农村，家里除了父母，还有一个弟弟。多年前，由于自己的努力，有幸考上了大学，毕业后在县城找了一份工作，还安了家。

但她的弟弟可就不争气了，上学不上进，还与社会上的各色人等混在一起，沾染了一些不良习气，父母苦口婆心劝、姐姐义正言词说，他都不为所动，依然我行我素，甚至还恶语相向。父母见此，也是无奈得很，只得由他去了。谢女士呢，劝说多次之后，也是心灰意冷，

谢女士在县城安下身后，想到父母在农村辛苦了一辈子，好不容易把自己拉扯大，并送她读书成家，作为家中的长女，她心中有愧，想着如何侍奉两老晚年。

其中，最让她难受的就是老家的房子了。每次她回老家，看到父母住在又破又旧的房子里，她就难受得很，思考着如何把房子重建，让父母住得好点。

于是，谢女士便找这个不争气了的弟弟商量，看能不能一起出资把旧房子翻新或者推倒重建。

听到这个提议后，弟弟一百个不乐意，一来可能她还真没什么钱，二来他的关注点并不在此，他想着自己如何吃得好点、玩得好点，根本就不在乎这个，甚至还讥讽姐姐“你有本事，你一个人出好了！别找我！”

谢女士见此，只得无奈选择他法。于是，她便琢磨着在县城为父母买一套房子，以后老了可以住到城里来，反正离乡下老家也不远，她还可以就近照顾一下。

于是，她一人出资在一个老旧小区买下一套80多平的二手小房子，家电什么都有，虽然旧点，但还能正常使用。那时房价不高，也就4000多一平，整个下来花了近40万，名字写的父亲的。

02

当她回家把这个消息告诉父母时，父母埋怨她花冤枉钱，没必要，但从第二天就进城看房子的劲儿看，其实他们内心是很高兴的。

于是，谢女士便劝父母搬到县城来，正好离开弟弟，看着他就闹心。

父母听了谢女士的建议，还真来县城住了一段时间，但也就上十天，二老就闹着要回乡下，说住不习惯，又没熟人，实在憋得慌。

没办法，谢女士又只得送父母回了乡下，而房子就这样空了下来，偶尔出租一下，多半时间就空在那的。

就这样，一晃就过了10多年。谢女士父母慢慢老了，走不动了，相继先后出世。期间，大部分都是谢女士前前后后照顾，一边还要工作，一边还得抽空照顾，其艰辛自不待言。而弟弟呢，既没找个正当的职业，更没找个老婆过日子，东晃西荡的，基本上没着家过。

这10多年下来，县城房价也是一路看涨，这几年涨到了6000多。

由于房子小且旧，而且还是个伤心之地，谢女士便把房子卖掉了，卖了50多万。

刚把房子卖了，她这个弟弟不知从哪得知了消息，便把电话打了过来，说这套房子是父母的遗产，他也要分一份。

一听这话，谢女士气得不行，说这房子是她买来给父母的，而且平时他连个影子都看不到，现在分财产了，倒是现身了。

这弟弟这下不高兴了，就说这是父母财产，他是儿子，就有权分一份。见姐姐油盐不进，于是一纸把姐姐告到了法庭，要求继承父母的遗产。

03

那么，谢女士弟弟能够分到这笔遗产吗？

按照《民法典》的规定，父母的房子等遗产，子女都有继承权，所以理论上姐弟俩可以平分父母的遗产。

而且房产证上的名字写的是谢女士父亲的，也就是说，虽说这购房款系谢女士个人出资，但在法律上已构成一种赠与行为，可视为谢女士已无偿转给了父母。

但根据《民法典》第一千一百三十八条规定，赠与财产不得侵害法定继承人的合法权益。

鉴于此，最后法 院判决，姐弟二人均享有继承权，只是谢女士享有优先继承权，分得40万，其余10多万由其弟弟继承。此外，父母的其他财产8万元，姐弟俩平分。

对于这个判决，网友们不淡定了，纷纷留言指责她这个弟弟要钱不要脸，钱不出不说，平时照顾父母还见不到人影，但到分财产时跑得比谁都快，问他还要脸不！

不知他这个弟弟看到这个有没有点内疚，不过，要我说，他已做到这一步了，哪还会有脸呢？毕竟，他脸早已没有了。