从困扰西方国家的移民问题，看我们国家民委的优秀民族工作！

再过几天，川普将再次执政美国。我们可以从种族角度来聊一聊。

强调多元包容，甚至有点刻意讨好少数族裔的民主党大败；而有着强调的“白人至上主义”嫌疑的，一直不断反复重申要把非法移民赶出美国的川普要再一次上台了。

对美国这样一个深受国内种族问题、非法移民问题的国家来说，可以预测的，少数族裔的生活状态将迎来又一次重大转变。

是美国的种族主义又抬头了吗？

与美国的转向类似的，还有一些欧洲国家。英国前不久有一家媒体做了个专题报道：《英国新生儿男婴，取名排第一的名字是：默罕默德》。这家英国媒体真正想表达的是什么，很显而易见。

或许应该说，民族问题，西方国家从来没处理好过。美西方发达国家的经济发展都出问题了，相对于第三世界的优越感减少，于是他们内卷了。又开始想着要欺负各自国内的少数民族、少数族裔了。

处理民族问题，相对我们国家民委优秀的民族工作，美西方还真是个渣渣。

我们来做个对比：1.国家形态上的区别。几乎所有的欧洲国家的起源，都是基于民族认同，所以欧洲国家都是民族国家。美国稍有不同，但基本上也是源于来自欧洲大陆，跑去美洲新大陆的白人，脱离原殖民地宗主国建立的国家。

而我们中国则不完全不同。在历史上经历过多次民族融合的中国，是文明型国家。说中文、写中文、基本类似的生活形态，共同的精神、文化等等构建的文明认同，才是我们中华文明的真正底色。

所以，美西方面对自己殖民时代遗留的种族问题、面对新时代的不同族裔的移民问题，是没什么成功历史经验的。原本就是民族国家，加上殖民时期的罪恶历史，造就了美西方种族问题矛盾重重的基本框架。

而我们中华文明，是一个包容开放，与时俱进，能主动完成民族融合的文明。一起过日子，怎么方便、怎么容易怎么来。你有优秀的地方，我学。我有优秀的地方，也乐意分享。过着过着就过到一起去了。

2.社会制度层面的区别。要搞好民族工作，必然要组织有意识的组织主要族裔和少数族裔的沟通交流。而美西方不仅没有这个制度设计，甚至某种程度来说，依然存在种族隔离。美国是最明显的，黑人有狠人居住区，白人有白人居住区，墨西哥裔有墨西哥裔居住区，华人有华人居住区。

而我们是怎么做的？在国家民委的主持下，每一年中，民族交流活动那可多了去了。比方说，在海南三亚成功举办第十二届全国少数民族传统体育运动会，首次在国内综合性体育赛事中实现包括港澳台在内的各地区代表团大团圆。

比方说，会同中国作协共同举办全国少数民族文学创作“骏马奖”评奖，首次把铸牢中华民族共同体意识作为民族文学作品的第一评判标准。

比方说，培育各族青少年交流计划试点项目46个，覆盖近10万各族青少年。联合培育旅游促进各民族交往交流交融试点项目38个，各地相应打造近400余个省级、市级旅游促“三交”计划示范点。

3.教育资源方面的区别。我们都知道美国黑人居住区，低价低，房产税少，房产税给到黑人区学校的资金分配就少，学校就差，就搞快乐教育。快乐教育就考不上大学，高中毕业就做社会低收入工作，或者干脆就找不到正经工作去混帮派。

而我们是怎么做的？除了众所周知的少数民族高考加分制度之外，就在2024年，国家民委配合财政部下达2024年中央财政衔接推进乡村振兴补助资金（少数民族发展任务）74亿元，提前下达2025年资金66亿元。美国在教育资源分配上，一直在给少数族裔做减法，而我们中国一直在做加法。

4.经济政策方面的区别。美国少数族裔的教育资源少，质量差。这就导致了美国少数族裔的经济贫困，经济贫困导致高犯罪率，维持不了正常的家庭。我们看到美国影视剧里，黑人家庭有很多都是单亲母亲家庭。加上美西方国家传统的对黑人、对少数族裔不公平的社会氛围和制度，如此循环往复，恶性循环。

现实来说，美国黑人确实在遭遇系统性的贫困。而我们中国是这么做的？教育资源，我们国家民委一直在给少数民族做加法之外，国家民委在社会生产、经济政策上也一直在给少数民族做扶持。

2024年，国家民委会同全国工商联深入开展“民营企业进边疆”行动，截至目前，参与民营企业家达2300位、达成协议430多项、投资额1800亿元。推进边境“五个共同”中华民族历史观宣教长廊建设。实施“兴边富民边境旅游提质增效计划”。

这样的对比，或许我们应该贴给跑来小红书的美国“Tik Tok难民”看看，他们大概率会对美国的民族政策重新反思。在我小时候，听说过一句话介绍美国，说美国是民族大熔炉。

现在回头看看，这句话其实相当可笑，美化美国的程度，估计美国人自己都不信。今天我们回头想想，其实真正的民族大熔炉，真正全球最成功的民族工作，就是我们自己。

​