他是越战最大叛徒带着218人投降,刑满出狱后说了四个字引发争议

乐荷谈文化历史 2024-11-20 01:50:08

他被称为是对越自卫反击战中,最大的叛徒。身为连指导员,在越战即将取得胜利的尾声,不带着战士冲锋陷阵,却率200多位战士投敌当俘虏。

刑满释放后他说了4个字,引起了巨大的争议。他当年的投降之举,是为了苟且偷生,还是另有隐情?

1979年越战胜利在望,许世友突然接到一封被俘密报

1979年3月16日下午,我国外交部在京召开,对越自卫反击战新闻发布会,会上座无虚席。

外交部长黄华对外宣布:参加这次边境作战的我军部队,已经胜利完成作战任务,将于当天全部撤回国内,中国在越南,从此再无一兵一卒。

就在全世界都聚焦于这个重大消息时,身为越战东线总指挥的许世友,却在发布会召开前夕,收到了一份秘密电报,电报上的“被俘报告”,令老将军火冒三丈。

只见上面写道:中国人民解放军448团219名战士,投降越南,成为俘虏!

无论是在哪个国家,集体投降本就是奇耻大辱,更何况在解放军横扫越南、取得巨大胜利,已经宣布撤兵的情况下,这起投降显得十分突兀,令人匪夷所思,当时究竟发生了什么?

1979年春,我军已经达到了教训越南的目的,见好就收,上级决定将撤退任务交给150师448团。

接到任务的士兵欢呼雀跃,他们此前多次申请上前线都被驳回,这回终于能一展身手了。

撤退并不是表面这样简单,它还要担负着清缴越军残余势力,保护我军后方部队的重任。

为了把控作战方向,上级还特意委派了一个指导组,谁成想,这个无意的举动竟然成了一颗隐藏的定时炸弹。

当时448团看到出境作战部队,受到老百姓的夹道欢迎,顿觉脸上无光,一心想干票大的。

448团受命清缴战场,指导组却有自己的想法

这批负责清缴的部队,本就以新兵居多,缺乏实战经验。对此师长刘同声坚决反对,他提出只要部队沿着公路安全撤回国内,就是胜利。

行动初期,他们几乎没有遇到反抗的越军,这让全团大大松了一口气,但指导组和群情激奋的下属,却有不同意见。

他们认为如此返回,不能达到锻炼新兵的目的,若能乘胜追击扩大战果,也算没白出兵一次。双方僵持不下,便向上级请示。

可为了避免情报泄露,150师的电报小组,在匆忙间销毁了所有电报,并没有看到最新指示。

指导组不想再等下去,指示部队“只准前进,不准后退,振作精神,决心要大!”

越走越偏离了原有撤退路线,遭到了大股力量的越军偷袭,队伍损失惨重,紧急发出求救信号。

师部见事态严重,派出1连、8连前去支援,没想到,这两支连队刚上路,就被越军前后夹击冲散了。

大家在恶劣的条件下,顽强抵抗了三天三夜,在上级早就宣布撤兵,明知不会再有增援部队到来的背景下,人心和军心遭到了前所未有的挑战。

中越互换战俘,在238人中,448团独占219,奇耻大辱

这是对越反击战的一大耻辱,战争眼看着接近尾声,指导员为何反而带着200多人主动投降?

1979年许世友将军接到密报,我军2个连队的219人成为俘虏,他们本是负责断后撤退,却因擅作主张扩大战果,反而被越军在最后阶段反杀。

越战结束后,在国际红十字会的协调下,中越两国互换俘虏,我国放回去一千多名越南俘虏。

越南放回238名中国战俘,其中有219名来自448团,而且这绝大部分的俘虏,还是在我国下令撤兵后被俘的,简直是奇耻大辱。

当时,越军对这股中国部队围而不攻,并喊话只要投降,就会优待俘虏。

我国在已取得对越自卫反击战胜利、并向国际承诺全部撤兵的情况下,不可能出尔反尔。

这些小战士们在密林中,三天三夜断水断粮,已经接近了生理极限,他们当中最大的,才不过20出头。

带头投降的指导员,出狱后说了4个字舆论炸锅

8连指导员冯增敏对1连长李和平说:“如果只是我们两个人,早就冲出去和他们同归于尽了,可是战士们呢,你想看着他们眼睁睁去送死吗?”

随后冯增敏组织大家开会,说出了投降的想法,还说有任何责任,我一个人担着。

这对于血气方刚的小伙子们来说,是无法承受的耻辱,然而在激动过后,有人发出轻微的声音,我想回家。

最终在指导员的带领下集体投降。被俘后他们遭受了非人的折磨,回国后,冯增敏、李和平被判处10年有期徒刑,开除党籍军籍。所有参战人员原地解散,不得参军。

10年后冯增敏刑满释放,引来大批记者采访,他停住了脚步,深深地闭了闭眼,随后睁开眼说了四个字:无奈之举!令舆论炸锅!

著名抗日将领杨靖宇曾说:“老乡,我们中国人都投降了,还有中国吗?”

投降无疑是可耻的。可时过境迁也有人认为,当时我国已锁定胜局,实在没必要做无谓的牺牲,冯增敏的选择,拯救了200多个家庭。

0 阅读:0