“家有妻子，还有一儿一女，八个瑞士卷，你该怎么分？”

最近，全网的丈夫们恐怕做梦也没想到，取代“我和你妈同时掉水里”这一灵魂拷问的会是“八个瑞士卷怎么分”的奇葩问题。

起因是，一位全职宝妈发了条视频，说她买了一盒瑞士卷，里面有八个，女儿吃了两个，儿子吃了两个，丈夫吃了两个，等孩子入睡后，自己将剩下两个吃掉，却遭到了丈夫的批评。

丈夫批评指责她的理由也无比清奇：作为孩子妈妈要做好榜样，多吃正餐少吃零食，好吃的应该剩下来给孩子们吃，如果妈妈吃了，孩子就没得吃了。

妻子不满回怼：这是零食，我吃饱饭也可以吃。当初是你让我听话，回到家里做全职妈妈，如今连蛋糕都供不起了吗？我已经为孩子做得够多了，我没有那么伟大。

随后又将这一幕传到网上，配以标题“全职妈妈的我已经卑微到自主吃块蛋糕的权利都没有”，结果流量一发不可收拾，顺势在网上掀起惊涛骇浪，扶摇直上硬生生冲上了热搜。

无数的女性深表共情，一边吐槽博主丈夫的自私和吝啬，一边不亦乐乎地拿着同样的问题拷问自己的丈夫或男友，硬生生让这个略显无聊的话题席卷全网，在各大平台上疯狂刷屏。

见过考验人性的，没见过拿几块钱的瑞士卷考验人性的。别说妻子，哪怕是不熟悉的邻居甚至是陌生人吃了自己两块瑞士卷，绝大多数人恐怕也不会去计较，更不会多说什么。

话题虽然尽显离谱荒诞又魔幻，但却实实在在的刺痛了两性关系。

有人从中看到了全职妈妈的辛酸和卑微，无比共情地联系到了自己不幸的婚姻，有人则想要通过这份“瑞士卷答卷”测试自己的丈夫，确认自己在丈夫心中乃至家庭里的地位。

舆论向来具有滞后性，一起有争议有矛盾的事件或话题也总要历经从全网爆红到全网质疑的过程，这一次也不例外。

网友们吵翻了之后晃过神来，越想越觉得不对劲，转而开始质疑起视频的真假，是不是用来卖货的剧本？是不是为了挑起对立和矛盾博取流量的摆拍视频？

质疑声如潮般咆哮着向那位全职妈妈博主涌去后，她删掉了视频，当地相关部门则表示，他们将对整个“瑞士卷事件”进行核实调查。

对此，博主回应：她和丈夫最近矛盾确实有点多，视频是真实的，但因为不想继续传播负能量，所以就删除了。

但这还没完，社区工作人员和媒体上门调查视频是否为摆拍，了解到博主确实是一名全职宝妈，目前和丈夫租房子生活，对于视频的真假，博主是这样回答的：

“当时我丈夫跟了很久的一个外贸订单黄了，情绪不是很好，才说了视频中那些话，最近我们两个人情绪都不太好，时有争吵，当时本想在吃瑞士卷时拍个视频记录生活，没想到丈夫会说那些话，发出去只是想发发牢骚，没想到会发酵那么厉害，所以就删除了。”

是真是假，是否摆拍，暂无定论，社区工作人员表示，还准备第二次入户调查。

但这种发生在别人家里，又是涉及到夫妻双方的事情如何证实真假？只要夫妻俩统一口径，外人又如何能辨得真假？恐怕只有时光机能重塑事件真相了吧。

博主坚称视频并非摆拍，但绝大多数人显然是不相信的，部分媒体在进行报道的时候，所配的标题也就差将“摆拍”两个字直接点明写出来了。

原因有三。

一是，绝大多数人在和丈夫吵架的时候不会举起手机拍摄记录，就算拍摄也不会把镜头对准自己的脸，而是在情绪上涌之际下意识将镜头对准对方的脸。

二是，丈夫不让妻子吃瑞士卷的理由太过于荒唐没有逻辑，台词过于剧本化，并且现实生活里一家人吃东西很难分得清清楚楚的，家里每个人都正正好好吃两个，不多也不少。

三是，这位全职宝妈本就是吃互联网这碗饭的，过往作品里就有很多带货视频。

但哪怕破绽百出，哪怕是真的摆拍，面对铺天盖地的质疑与问询，作为利益共同体的夫妻俩也必须保持统一口径保证一切为真，绝无摆拍炒作之嫌，唯有如此，才能避免惩罚与代价。

夫妻俩可以为了家庭的小事而吵得不可开交，可一旦外界的大事降临，夫妻俩便是彼此最为亲密的伙伴与搭档，无条件站队，无条件维护。

在柴米油盐的琐碎生活碰撞里，任谁都有不下百次想要掐死对方的念头，但真当遇见事儿了，婚姻便是最为坚固的堡垒，一切矛盾与埋怨皆可抛弃，愿意无条件维护你的只有另一半。

而无论视频是否为摆拍，这位全职妈妈的回应里有句话却说在理——女人一定要经济独立，不管在什么关系里都要活出自我。

生而为人，从来都没有什么避风港，爱人和婚姻都不是，只有持续不断的努力和独立，才是人生最有利的支撑，只有自己才是唯一可靠的避风港。

正如上野千鹤子所说：

“女性如果精神贫瘠，执着于被爱，把希望全部寄托在别人身上，她就只能选择讨好与等待，但当她把希望寄托于自己身上，她才会自由自在地奔跑起来。”

你很好，我也不差，这是夫妻感情长久的密码，也是婚姻最为现实的真相。

你什么都可以放弃，唯独不能放弃赚钱的能力。

谨记，贫贱夫妻百事哀，有情不能饮水饱。