成都地铁所谓偷拍案宣判很可能开了又一个恶劣的先例​

去非 2023-12-12 21:10:32

引发广泛关注的成都男子何某某被诬陷偷拍事件一审宣判,男子被诬陷地铁偷拍两女子不构成侵权。

据“成铁第一法院”微信公众号披露,2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判,判决结果,何某某败诉。

法院认为,纠纷嗣后,罗某某、曾某某及车上乘客、车站行人未在网络、媒体等社会层面上散布信息,误会事件被大众及媒体知悉系源于何某某在网络发布信息,也即嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致,因此该事件在社会公众层面的影响不应归责于罗某某、曾某某。因此,罗某某、曾某某不构成对何某某一般人格权的侵权。

同时,何某某主张成都地铁运营公司承担侵权责任,需满足侵权责任的构成要件。而案涉事件整个过程中,地铁工作人员系实施正常履职行为及安全保障义务,未与乘客产生争执,亦未实施剥夺、限制乘客人身自由或搜查乘客身体或侵犯乘客隐私的行为,无主观过错,因此成都地铁运营公司不构成对何某某一般人格权的侵权。

综上,对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。

这宣判结果一出,相信许多公众会和去非一样,感到非常诧异和荒谬。当然这仅是一审判决,估计当事人何某某还会上诉。如果二审还是维持原判,那么这一判决结果无疑是开了一个恶劣的先例。这就像当年南京彭宇案一样,将会在社会上造成连锁反应。

试想,任何一个人,在公共场合,可以随意怀疑任何人,可以任意搜查一个人而不受法律约束,这将是多么得可怕!如果真的可以这样任性妄为,那么公共秩序何在?公民的人格权利何在?

30 阅读:13802
评论列表
  • 艾伽 174
    2023-12-13 00:22

    现场那么多人,一审法官还说当时人少,还成男的错了,呵呵

    心斋 回复:
    法官眼里只有女人
  • 2023-12-13 04:15

    又是一个不顾影响的法官。以后诬陷给别人造成麻烦就道个歉可以啦。

    寒雨连江 回复:
    那发到网上,被大家网曝这损失道个歉就可以了?那以后大家都可以随便诬陷人,发网上,然后再道个歉了事了。
    用户16xxx31 回复:
    这个判决连道歉都不支持[笑着哭]
  • 2023-12-12 22:21

    女人诬告成风不是没有原因的[得瑟]

    Joe Stifler 回复:
    然后判案的还是个女人
  • 2023-12-13 06:21

    无良法官又祸害中国人了

  • 2023-12-13 05:28

    好一个葫芦僧

  • 2023-12-13 05:05

    不是你穿鞋的错,你为什么要穿鞋[裂开]

    用户58xxx39 回复:
    说到点子上了
  • 2023-12-13 06:24

    法官:她们已经道歉了(虽然你没原谅),舆论是你挑起的,影响不应该归咎于那俩姑娘,所以她们无罪 [doge][doge] (对不起有用,要👮干嘛?确实啊,这要来能干嘛?[捂脸哭][捂脸哭])

    老衲有一个道友 回复:
    能要来替小仙女随便搜别人身啊
  • 2023-12-13 08:45

    所以以后女的只要稍微怀疑,就可以在公共场合让男的社死,不需要承担任何法律后果。突然想到一个恶心人的方法,和谁有矛盾,找个女的跟他坐地铁去,然后诬陷他偷拍[得瑟]

    帝苍茫 回复:
    不懂就问,能不能学“小日子”,先揍她们一顿。
  • 2023-12-13 06:17

    算是看出来了,公众场合并不算什么,它们也并不在乎你受到了什么侮辱和损失,它们最忌惮的是网络

  • 2023-12-13 08:24

    这判决明确了,以后女的在公众场合诬陷失败,连道歉都可以不用

  • 2023-12-12 23:12

    不是有人早就提醒他去北京找能量的大律所 要不然别想打赢地方[得瑟]

  • 岚山 21
    2023-12-13 08:41

    跟南京王法官是同一类,扰乱社会公序良俗。希望中央能介入调查

  • 2023-12-13 08:07

    。。。没放到网上就叫没有“当众”?当成都那一节车厢里的老少爷们大小姑娘都是死人?[笑着哭]

  • 波哥 20
    2023-12-13 09:14

    被控制在车站近一个小时,叫没限制人身自由?

  • ALEX 18
    2023-12-13 07:31

    未经他人事,莫劝他人善!维护自己利益我觉得挺好!支持老何同志

  • yanhoo 15
    2023-12-13 07:31

    又一个南京鼓楼法官王浩出现了。

  • jhbcd 10
    2023-12-13 10:29

    在法官上,成都不能输给南京!加油![笑着哭]

  • 2023-12-13 08:21

    这判决连要求女方道歉都不支持。

  • 2023-12-13 09:39

    这很成都,前有川大,后有地铁,成都来了就不想走

    茅厕坑里的铜豌豆 回复:
    不能走
  • 2023-12-13 12:04

    好吧,看来只能用隔壁的成熟招数了,别人污蔑你,第一不道歉,第二直接动手打,还手就是互殴,大不了按治安处罚条例罚款道歉就是了。

    帝苍茫 回复:
    听说“小日子”那边就是这样
  • 2023-12-13 09:05

    如果这个事件败诉了,那是不是黄谣是不是随便造?为什么你造我的谣没事,我造你的谣就有事?你也可以把我抓走批评教育啊![笑着哭]

  • 2023-12-13 09:02

    一审的作用就是让人继续上诉?

  • 2023-12-13 08:05

    未散布,所以没有影响,嗯,这个脑回路是怎么当上法官的?你这个判决出来你看看会不会引起社会关注,这不比围观群众散布的程度高多了?

  • 2023-12-13 08:39

    这是南京王浩法官的学生吗还是同一师门教出来的?诬陷别人随便找个借口就能过去了,每次宣判都不考虑后果的吗?驴也比这法官有能耐。

  • 2023-12-13 08:15

    这个虾子法官判的🔨

  • 2023-12-13 12:35

    是不是说,我可以诬陷你,但是你不能发出来说我诬陷了你,只能被诬陷,

  • 2023-12-13 08:41

    在铁路运输第一法院告地铁公司[点赞]

    用户18xxx29 回复:
    如同南山必胜客[呲牙笑]
  • 2023-12-13 09:34

    那如果我怀疑地铁上有xn是🐔,我拍照发网上报警,xn也会配合调查的对吧?

  • 2023-12-13 07:22

    根据判决内容,本人觉得没什么问题,不是被强制要求,本也是小事一件,时间耽搁也不太久,对方也道歉。生活中可能会遇到一些事,因为误会,地铁工作人员和警察也不可能说每次都能抓住不法之人,也只是合理怀疑,不是被强制,被大肆传播,配合调查本也合情合理合法

    用户58xxx39 回复:
    “合理怀疑”?我怀疑你是间谍,理由是“你想祸乱中国”。如果“合理怀疑”成立,看那人贼眉鼠眼,一看就不像好人。在看那人看丑,一看就没对象,猥琐八成是色狼、强奸犯。你在看那人有纹,是混黑道的,搞不好,手上有人命。没有证据,光靠“合理怀疑”,所有人,都要进牢笼
    小章 回复:
    站着!我怀疑你偷我钱!小偷别动,别想销毁证据!……(半小时后在派出所一句对不起呀结束)!你怎么想?
  • 2023-12-13 08:51

    禁止穿裙子或暴露的服装出门,最好像阿富汗一样全身裹起来,还要带头巾,规定出门时间。

    茅厕坑里的铜豌豆 回复:
    漂亮
  • 2023-12-13 06:28

    我这次挺法官,在派出所以经道歉了本来很小的事何某自发媒体抄作后果自行承担,连警察带走人调查也要精神赔偿,你们觉得给不给呢?

    祖国越来越好 回复:
    被带走调查当然要赔偿了,耽误了人家多少精力和时间,浪费了国家多少警力
    你好啊 回复:
    有人诬陷你,你是什么感受??哪怕是误会,也要看什么事,这种事能是一句道歉了事?假如这事被很多人传到网上,你看会是什么反应。
  • 2023-12-13 16:28

    我怀疑这个法官是个贪官,是不是也合情合理

  • 2023-12-13 08:44

    开了一个很坏的头

  • 2023-12-13 07:22

    舆论不要带节奏,要相信事实和法律,你觉得别人侵犯你权利,你就要依据法律举证,而不是要臆想和网络舆论

    用户10xxx54 回复:
    四川破案
    用户15xxx28 回复:
    然而根据法院判决,女方这样的行为定性为轻微,必须视为没有侵犯他人利益。也就是说,以后大家的都可以这样做了。
  • 2023-12-13 09:11

    又出了一个(不是你撞的,你为什么会去扶?)的法官

  • 2023-12-13 15:35

    我就觉得这男的有毛病,有那种得理不饶人的感觉,被误会就要赔5万给他[吃瓜],当时警察处理方式我觉得很恰当,误会解除,公开赔礼道歉,他本身除了打嘴仗也没受损失。自己闹大的还委屈了[吃瓜]

  • 2023-12-13 12:13

    不是你撞的你为什么要扶v2023

  • 2023-12-13 10:42

    又一个葫芦僧

  • 2023-12-13 09:02

    这法官太恶心了🤢

  • 2023-12-13 09:53

    你把起诉方分开试一下就好了 女生和地铁分开

  • 2023-12-13 12:49

    污蔑说成偷拍,这不已经体现官方倾向了嘛

  • 2023-12-13 09:44

    如果判了女生,那以后根本没人敢站出来维权

  • 2023-12-13 06:39

    运营单位确实没有太多的责任,但是当事人是真的要道歉并做出赔偿,作为起诉方,阁下是否把自己的脸看的过于大了,提出的条件有点过高了吧。

    龙猫 回复:
    没责任才怪,其实就是地铁方的责任最大,保安不当作为,无执法权侵犯个人权益,破坏公共场合的监控记录抗拒调查
    花宅喵 回复:
    你的脸是不是太廉价呢。是不是诬陷你道歉就行呢。
  • 2023-12-13 12:45

    像这样可以直接起诉法官不

  • 2023-12-13 12:17

    呵呵

  • 2023-12-13 09:36

    把成都地铁运营也当被告告了[笑着哭]还想胜诉?这脑回路

  • 2023-12-13 09:51

    知道了,下次有小仙女污蔑就往死里揍,互殴总比偷窥狂的名声好一点[呲牙笑]

  • 2023-12-13 08:25

    成都铁路第一运输法院办的案?就是专门受理新网银行起诉逾期小额网贷的那家法院?哦,清楚了。

  • 2023-12-13 13:22

    你只是失去了名誉,她失去的可是道歉啊[不开心]

  • 2023-12-13 07:11

    葫芦僧判糊涂案

  • 2023-12-13 11:58

    助长嚣张跋扈,公共场合为所欲为之人的嚣张气焰。

  • 2023-12-13 08:03

    判决没问题,不要天天搞矛盾

  • 2023-12-13 11:44

    哟!?版本升级了啊xxn。就作吧。。男女对立起来大家各管各的活着看看谁开心。[得瑟]

  • 2023-12-13 13:07

    如果该男子仅仅控告两名女子侵权,大概率会赢。他错在不应该把地铁公司牵扯上。

  • 2023-12-13 13:12

    故意诬告反坐

  • 2023-12-13 09:28

    赔五万,确实不会支持,如果只要求公开道歉,感觉还成

  • 2023-12-13 11:39

    成铁运输法院。。。如同去南山告必胜客。。。[睡觉][得瑟][呲牙笑]

  • 2023-12-13 11:52

    说清楚一点,不是任何人,是小仙女才行

  • 2023-12-13 11:44

    他要不抢先一步发上网,到时候就如同川大张薇那样,小作文一来,更加说不清[睡觉]

  • 2023-12-13 18:55

    后续有类似的直接上手,大不了蹲局子

  • 2023-12-13 09:25

    那我来说说判了的后果。1、会不会对正常的网络曝光、网上维权有影响,打击积极性?2、会不会助长网上那些口嗨、跟风、网爆、起哄,就是不会自己理性思考的人的责任?反正怎么样他们都没错?!

  • 2023-12-13 11:03

    听说法官是女的?

  • Czz 1
    2023-12-13 07:49

    哦?这都没事?那就不用怕了。

  • 2023-12-13 12:42

    在成铁第一法院告成都地铁[呲牙笑]

  • 2023-12-13 09:37

    四川是这样咯。和稀泥的。没什么用

  • 2023-12-13 08:40

    不知所谓

  • 2023-12-13 08:03

    既然如此,那就来场武士生死状吧。[得瑟]

  • 2023-12-13 13:04

    继续告,告到中央都告

  • 2023-12-13 16:27

    性别互换,蹲到里面[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-12-13 15:07

    古代诬告坐实了就是同罪。现在是被告有罪了?666

  • 2023-12-13 10:07

    败坏道德的始终都是上层社会

  • 2023-12-13 12:46

    看吧,看吧……以后女人都不该也不能看了……

  • 以后出门只能打光脚板了,不然随时被诬陷

  • 2023-12-13 15:02

    这法官是故意制造矛盾,会不会是日本渗透的。

  • 2023-12-13 09:37

    上诉!

  • 2023-12-13 10:42

    这是要维护谁谁谁!

  • 2023-12-13 12:21

    这叫推手是我们太极拳的精髓 可以把事情直接推到别人身上 自己就能早点下班去按摩 比我打得好[哈哈笑]

  • 2023-12-13 09:41

    这是想要保送生的名额吗

  • 2023-12-13 09:48

    确实是偷拍的话,该怎么罚怎么罚,理所应该。确实是冤枉的话,该怎么道歉怎么道歉,该怎么赔偿怎么赔偿。就这么简单。

  • 2023-12-13 07:59

    估计得像南京彭宇案一样,让人的道德水准下降40年,随意诬告,无需担责

  • 2023-12-14 08:45

    重点是法官判决,人群之中诬陷他人失败,只要说对不起,那就不视为侵权,无需承担任何责任。注意,是不视为侵权。

  • 2023-12-13 18:10

    以后遇到诬告正确的处理方法是直接动手打人。让警察各打五十大板[笑着哭]

  • 2023-12-15 21:03

    找机会让女同志说这个法官偷拍