放着现成的仗不打,跑来环太军演,美国戏精,真能演

刘大易2021 2024-09-25 18:42:31

29国军演,如果放在中东呢?

1.美国不敢

等于火上浇油,阿拉伯世界总动员:中东苦美国久矣,百团大战以色列。

2.美国演不成

无条件无底线无限支持以色列,三无产品美国,彻底暴露了出场设置:美国是犹太的外挂。

本次中东战争到现在,只有美英二人转。

今后呢?随美国起舞的将会越来越少。

3.美国心虚

2003年打伊拉克的形势一片大好,不是小好,简直是一边倒。

飘了。

在伊拉克、阿富汗烧掉4万亿——

中国则在把比这还多的投入用在了经济发展+国防建设。

伊朗发展了无人机,朝鲜拥有了核武器,俄罗斯选择了向东看,沙特开始了国家转型升级……

欧盟、日韩加澳新,经济继续低迷……

四面楚歌+十面埋伏=美国如今面临的形势

美国错了。

错上加错:把未来战争的主战场选择在了亚太,针对中国

美国打了20年仗。

中国搞了20年建设。

美国如梦方醒,踩刹车:连续3任总统,不打仗了,翻篇了?

美国叫苦不迭,打方向:对标中国,把压力全部朝向中国!

29国、40艘军舰、美国全球规模最大军演、模拟打击中国075登陆舰……

1.俄乌冲突没完没了

2.中东打成了一锅粥

3.美元危机命悬一线

美国还有精力、有能力、有组织力、号召力、影响力搞军演?

“演”!

1.演给竞选看:我尽力了

2.演给中国看:就要针对你

3.演给主子看:加钱不?否则……

穷兵黩武。

图穷匕现。

但是,中国和平崛起,没有变。

美国拉29国军演,中国与140国一带一路,谁略胜一筹?

略:稍微;

筹:一码。

强那么一点点,好那么一丢丢,胜败常在一念之间:

军事霸权?

经济发展?

1.经济发展了,军事能上去

2.军事厉害,打掉你的经济发展?

3.如果中美必有一战——

A.在中国家门口打起,然后在美国本土结束?

能接受这样的结果不?

B.战争动员能力、军工生产能力、后勤保障能力,例如美国航母目前就缺口5千多种零件,例如中国刚刚颁布了稀土法令。

敢面对自己的不足吗?

C.中国对世界经济贡献率30%,美国把60%兵力投放在亚太,这两个数字背后,就是实力对比!

美军,靠什么养活?

美国,靠什么续命?

无源之水。

无本之木。

无米之炊。

美国人,无法接受“美国第二”这个概念,但是判断已经有了:凡是中国第一的,美国都第二了

推理吧!

自己推——

钢产量:新材料

太阳能:新能源

机器狗:新工艺

“三新”,21世纪要拼的就是这三大科技项目,中国又是“略胜一筹”。

都说美国人急了。

肉眼可见的被中国赶超,1能不急吗?2干着急有用吗?3总得干点啥吧?

军演,演习打中国军舰?

南辕北辙没?

缘木求鱼吗?

刻舟求剑吧?

您,就这点儿出息,还吹牛继续领导世界100年?

不怕风大呲了牙?

不怕半夜鬼叫门?

不怕走丢了找不着家?

0 阅读:18