有些人一叶障目不见泰山，这般年头了还在想着自欺欺人的手段，无异于头疼治头，脚疼治脚。一旦老百姓议论和愤怒的声音传出，将伤己伤人。

如果不是媒体报道，此刻外界恐怕还没多少人知道这件事。前两天发生，竟然没有任何风吹草动。

据记者采访得知，河北保定4名女高中生在当地一家餐馆吃饭，结果餐馆内有多名男子前来搭讪，遭到几人拒绝后，对方恼羞成怒直接动手殴打。

从曝出来的图片看，至少有一名女生伤势不轻，地上有很多血迹，她背靠着墙坐在地面上，脸部也有大量血迹。

这剧情，大家有没有觉得似曾相识？或许一些网友已经出现了些不好的回忆，同样发生在河北的“唐山烧烤店打人案”，当时舆论席卷几乎可以说是全网哗然，一连半个多月都在热搜上遭到议论，最后除了背后有保护伞的肇事者被处理之外，还有大量公职人员遭到调查。

此次事件发生的起因与前一件何其相似？

同样是吃饭的时候，同样是看到几名女性然后去搭讪，同样是遭到拒绝后动手，同样是毫不手软把别人打伤打进医院……

事发一再，不见改弦，岂能称官？

10月31日记者采访其中一个当事人女生时，她称自己伤得轻，其他伤势重的还在医院住院治疗。

可见事情不小，然而不小的事情，两天过去了别说没有通报回应，居然连那几名打人的男子都还没有找到，医药费都是女学生自己出的。

一件明晃晃之事，搞得像拍悬疑剧一样。不知道的还以为这几个肇事者是地底下钻出来的“神秘生物”，打人后又钻了回去，所以音信全无。

这效率、这操作，未免也太荒唐、太恐怖了点吧？竟和唐山烧烤店事件最早时，有一丝异曲同工之妙。现在科技如此发达，到处是监控和摄像头，餐馆里也有摄像头，竟然说找不到人？

同时，对于记者采访的一些回应，也相当讽刺。

极目新闻的记者致电辖区派出所，对方称去跟曲阳县了解；记者找到曲阳县，对方又称去问宣传委；记者再找到宣传处工作人员，答，“暂不清楚。”

这是在逗记者玩吗？还是在戏弄关注这类恶性事件的老百姓？要知道，这篇报道是10月31日发布，而事情发生在29日，居然还说“暂不清楚”。

治理有缺，推诿为安，容忍不义之事屡番上演。

踢皮球我们懂，踢得这般没有礼貌，还真看不明白。仿佛这不是他们的责任，而是他们的比赛。

评论区里的网友们，也同样在质疑这些问题，一方面是互相推诿，不通报；另一方面是光天化日下的犯罪行为，几天了竟然说连人都没找到。

为什么这种恶性事件就是无法杜绝呢？甚至越是小的县城里，越容易出现这种现象。

这个问题，值得整个社会去思考。我们必须找到问题的源头，才能稍稍变好。搭讪不成，就直接动手，无论从法律的角度，还是从常人的思维逻辑来看，都是极不合理的。

换句话说，一个普通老百姓，他压根不可能去做这种事。首先他们不善于去“搭讪”，因为缺乏那种“自信”。其次，如果搭讪失败，他们只会灰溜溜地走开，而不是恼羞成怒动手殴打对方。

这是逻辑问题，但这个逻辑更多只适用于普通人。

10月30日，财新发布了一篇让人摸不着头脑的报道，说某地县城一个副书记，协助组织卖淫的勾当，被判3缓5。

也就是说，这位曹书记连一天牢都不用坐。看完我都被气笑了，莫非是法网开了天窗，给他换季通风？

恶行一再轻纵，何以言治世之责。

这合理吗？这难道不可笑不讽刺吗？

别看说他获利1.12万元，想想也知道，这点钱可还打动不了他犯这般重罪。有些东西并不方便用钱来衡量，比如股份。

这点表下不提，我们就单说这个领导协助违法分子犯罪的行为，居然不用坐牢的情况离不离谱，如果这样都行，那其他有权力的人为何不去做同样的事情呢？反正对他们而言也没有什么风险，大不了相当于捞一笔巨款提前退休。

倘若“平头百姓罪难容，阶上高人罪如风”，后果自然是“轻罚再犯何曾止，默许之中恶自生。”

我不是在开玩笑，这种现象正在变得频繁。同样是10月30日，据媒体消息，河南一名男子组织多名十三四岁少女从事有偿陪侍，被判6个月。

看看，触目惊心啊！涉及到多名13岁、14岁的少女，组织者也就是新闻中的胡经理，也就被判了6个月。

一天之内看到两起这种新闻，作为普通老百姓，只能说心都碎了。

当规矩失于平等，正义终成荒诞。

然而，从另一个角度去思考这类问题：有些人的犯罪成本如此之低，要如何阻止他们继续犯罪，如何警告震慑抱有同样想法的其他人？

或许，这才是餐馆里搭讪女性，被拒后直接动手打人的现象无法彻底杜绝的主要原因。

打完人两三天了，媒体不曝光，竟然连人都还没抓到，这究竟算震慑，还是算鼓励？

普通老百姓在法律面前战战兢兢、规规矩矩；而有些人却在犯错后依然可以轻松走出“惩罚”的门槛。

富贵能容罪，贫贱独寒心。这不是偶然，也不是疏漏，而是很多时候正在慢慢出现且让人心寒的现实。

逐层推诿似官道，举步踌躇查无果。

只听回声漫天响，民心不信几人说。

看着如此种种离奇荒诞的事件，或许已不是事件本身有多恐怖的问题。三令五申若空言，何来民心何来安？该痛下决心，该开始警惕了！