公元228年，诸葛亮第一次对曹魏发动了北伐战役。这个时候，蜀国的武将阵容还算不错。虽然张飞、关羽、黄忠、马超4位猛将已经死去，但赵云仍然宝刀不老，同时魏延也健在，还有王平、张翼、高翔等二线武将存在。蜀国名将赵云武力值爆棚，魏延领兵能力出色，而魏国那边也有司马懿、曹真、张郃这些好手，双方的人员配置基本持平。战争初期，诸葛亮还一度占据了3座城池。可是后来失街亭却直接葬送了蜀国的好局。

诸葛亮占据了3座城池，收服了姜维，打败了夏侯懋，蜀军形势大好。可也在这个时候，司马懿解决了孟达，领兵前来夹攻诸葛亮。诸葛亮也知道司马懿的厉害，同时也料到对方会抄街亭后路，因此派出了马谡去镇守街亭。可是马谡却把大军驻扎在山上，然后直接被人断了水源，最后输得怎一个惨字了得。就这样，“空城计”传了出来，京剧“失空斩”应运而生，各种版本的相关故事与传言也冒了出来。

失街亭是历史上有名的历史战例。通常大家把丢街亭的锅都扣在了马谡身上。古代有几个“纸上谈兵”的代表，马谡和赵括就是其中的典型。长平之战，赵括坑死了赵国45万人。街亭之战，马谡也断送了诸葛亮的好局。马谡让士兵守在山上，可他们的水源却被对方切断，后来蜀军也因此不战自乱。实际上，诸葛亮对于马谡的失败也有不可推卸责任。因为赵云、魏延、王平、姜维这些名将都有不错的军事能力，可诸葛亮偏用马谡，这也似乎成了诸葛亮的一个问题。

单从技术的角度来看，赵云、魏延、王平、姜维这4人的军事能力肯定比马谡强。可诸葛亮却不用这4人镇守街亭，却用马谡前去镇守，这其中有何原因呢？

其实仔细扒一扒的话，也不怪诸葛亮，换成你们也会这么做的。

第一次北伐时期，赵云是蜀国最强的武将。历史上，赵云主导了汉水之战，也上演了偃旗息鼓的好戏，还获得了一身是胆的评价。因此，老赵守街亭毫无问题。可是这个时候，赵云已不再年轻，加上他和邓芝要去箕谷牵制曹真，所以诸葛亮没让他去镇守。历史上，王平也跟随马谡一起镇守了，而王平还是马谡的先锋。当时王平“连规谏谡”，可“谡不能用”，大败于街亭。诸葛亮派王平去了，只是马谡不听劝。

诸葛亮死后，姜维独撑蜀国20多年，军事能力特别给力，具备了守街亭的实力。可是北伐期间，诸葛亮才收降了姜维，不敢轻易地把这么重要的地方交给姜维。换句话说，姜维是新投降的魏将，谨慎的诸葛亮对他不是特别信任，因此不放心让他去。魏延曾镇守汉中多年，军事能力很强，守街亭也不在话下。可是魏延曾提出了“子午谷奇谋”，诸葛亮没采纳，因此诸葛亮也很难把街亭重地交给一个和自己想法不同的人。

可以看出来，真换你到了诸葛亮的那个境地，你也只能咬着牙用马谡了。可是马谡长期担任文职人员，短暂地在和平时期担任过武职，根本没有实战经验。在这种情况下，诸葛亮把他弄到前线，“纸上谈兵”的缺陷也就跃然纸上。需要注意的是，历史上关兴是文职人员，而且早死，张苞也没有上过战场。也因如此，蜀国人才储备不足，尤其得力武将不多，这才导致马谡被安排到了街亭，最后导致了北伐失利。

(资料来自于《三国志》)