这篇文章其实完成于之前的天玑9300发布会后，但“发哥”的黑历史太多了，就想等待零售机发布后看看实际商用效果再说。

现在 X100 系列也发布了，评测结果与工程机的测试结果基本一致（甚至还有更优之处），蓝厂调天玑的经验果然老道！

这次天玑9300最没悬念的就是那颗 X4 超大核，因为隔壁高通的骁龙8 Gen3也是一样的超大核，甚至两者的主频和峰值性能都相差无几，而且所基于的制程还都是台积电N4P工艺。

此外这次高通把超大核的二级缓存堆满了，三级缓存的堆料也比“发哥”猛，仅在系统缓存堆料方面不及，所以这次天玑9300的CPU单核功耗（整数）基本就是在5.7W左右。

至于其它三颗同属 X4 架构的大核，这并非“发哥”头脑发热想出的设计，而是 ARM 在推出DSU-120时就给出的PC端模版——如下图所示最大支持十颗 X4 核心与四颗 A720 核心的组合！

结合联发科这次的四颗 X4 核心和四颗 A720 核心的组合，这不就是上述PC端模版的移动端改版吗？

另外根据 ARM 对X4架构的“模糊表述”——性能较 X3 提升15%而且在同频率情况下还可降低40%功耗，通过实测可知这个15%的性能提升用在整数性能上还差不多，浮点性能提升明显对不上。

至于峰值能效，实测结果与PPT成绩差别巨大，可见ARM的这个40%功耗降低是甜点频率区域的表现。

从下图可以看出，X4 架构在单线程性能靠近峰值的区域，功耗开始曲线式地指数级提升，所以降低频率对于能效来说帮助特别大。

另外，X4 架构曲线顶点（3.4GHz的设计频率）下面的两个点，代表着较前代 X3 架构曲线同频功耗降低最大的区域——这就是所谓能效提升最大的甜点频率区间了，很明显这个区域就是在3.2GHz（接近X3架构设计频率的位置）以下的一段区间。

所以这次“发哥”对于这四颗 X4 核心的主频区分，就是超大核3.25GHz而另外三颗大核则为2.85GHz，超大核负责极限性能（同时还为超频版留下了空间），而大核则负责最高能效。

最后就是那四颗A720大核了，从上图可以看出A720架构在高频区间功耗上升速度也很快，也是一个指数级上升的曲线形态。

通过骁龙8 Gen3的那两颗高主频大核（主频飙到差不多3GHz）之能效表现，完美验证了ARM官方PPT的这个曲线情况，频率越往下能效就越高。

而“发哥”这次的四颗A720大核之2GHz主频定得算是相当低了——甚至比骁龙那两颗A520小核的主频还低12%！

另外，之所以这次联发科敢把小核砍掉，还是因为最新的A520架构较前代砍掉了一个执行单元的ALU（只剩下了两个）！

要知道 ARM 的小核本来就很鸡肋了，不仅性能远弱于苹果的小核，能效比更是被碾压，现在还搞阉割这是躺平了吗？虽然ARM努力解释会有优化补偿，但现实很骨感。

最终结果就是骁龙8 Gen3通过提高12%的主频，才获得了6.9%的小核性能提升！关键若通过提高频率的方式强行拉小核性能的话，能效方面还倒吸牙膏了——功耗增幅更大！

分析了那么多，发布会上联发科也给出了数据（下图），表示在前代多核峰值性能的情况下功耗直接下降了33%！实测结果多核能效的确超越了骁龙8 Gen3。

这代的 G720 GPU，被 ARM 称为第五代GPU架构，以往的英文代号（例如前代是Valhall）彻底被舍弃。官方数据表示较前代G715其峰值性能提升了15%，能效也是提升了15%左右。

单看这些提升幅度的话，那确实没啥亮点，但这代最重要之升级还是引进了全新的 DVS（延迟顶点着色）技术——可以大幅降低对带宽的要求。

展开来说就是在顶点着色的过程中，到了执行阶段才会载入内存中，而不是像之前那样需要两次载入内存。落到实处的效果就是，其对系统层级效率的提升高达40%！

新的 GPU 架构还对整个引擎进行了其它改进：其不仅能以更高的速率执行可变速率着色，还可通过额外的工作寄存器执行更快的工作调度，并支持图形的更多固定功能吞吐量。

另外，这代的光线追踪单元还被独立安排在一个电源岛上，也就是说若不使用光线追踪便可将其关闭以减少漏电。这款GPU的综合表现，发布会上“发哥”也给出了数据，提升显著。

而为了获得大幅的性能提升，“发哥”这次直接堆了十二个核心，并将频率提升至骇人的1300MHz！

所以其GPU峰值性能有多逆天，看下图就明白了——比骁龙8 Gen3的GPU性能还高23%！至于苹果的 A17 Pro，那直接就是被吊打了。

GPU能效方面，不管是工程机还是零售机，实测结果都超越了高通和苹果，公版GPU这次终于站起来了！

本来之前联发科最新旗舰要搞“全大核”的时候，大家都担心功耗问题，因为这代表着性能方面肯定是无忧的。

不过这次联发科很巧妙地利用了CPU大核架构在中低频负载场景的高能效表现，从而彻底淘汰了越来越鸡肋的公版小核。GPU这边，ARM 这次的进步确实让人刮目相看。

当然联发科还不能高兴太早，因为这次GPU之所以能够取胜，还是因为高通在GPU架构上挤牙膏了（架构没换代仅堆大规模和提高频率）。

至于CPU部分，高通下一代旗舰会上自研的微架构，而 Nuvia 团队的能力连ARM都忌惮三分，所以未来一切都还是未知数。