logo设计的相似性与唯一性是判断一个标志是否精准与否的关键。

其中相似性范围很广，并不能作为一个logo设计唯一性和精准性的判断依据。

这里便涉及到一个在世界范围内引起广泛讨论的话题，蝴蝶效应，一只蝴蝶煽动翅膀便可以引发一场巨大海啸或者一场巨大灾难的传闻。

看似这场海啸和灾难与蝴蝶脱不了关系，其实是依据人类生物理论和地理知识以及人类掌握的现代科技和视觉语言营销共同作用的结果，跟蝴蝶本身关系不大。

蝴蝶煽动翅膀是从其本身的动物属性发出的必然结果，海啸和地质灾害是由地球本身所引发的必然结果，两者并不存在直接的联系。

但是当这只蝴蝶的影响力超越蝴蝶本身的时候，所有的关注力和势能都以蝴蝶第一次煽动翅膀为评判标准的时候，海啸和灾难发生的那一刻，便与蝴蝶第一次煽动翅膀产生了直接的唯一的联系！

蝴蝶第一次煽动翅膀成为了引发海啸的唯一合法性溯源。

这便是经典实验室理论，或者说是科学发展观，也就是人类长久以来解释不清的众多学说思想理论的升级版。

logo设计的唯一性与其颇为相似，logo本身并不能证明其唯一性，为了弥补logo本身解释力不足或模糊而引发混乱的问题，在使用的过程中必须搭配文字，声音，或相应的历史事件佐证其唯一性，从而追踪溯源。

为了弥补logo唯一性不足的问题，很快又会引发新的问题，那便是搭配的文字，声音，影像以及历史事件是具备唯一性。

logo及其搭配的弥补元素都无法证明其唯一性和合法性，为了有效的解决这一问题，现在logo发展的方向便是以文字本身进行溯源，但人类历史悠久，已经产生众多的字体字型样式，一个字型会应用于众多受众，当然也无法证明其唯一性。

为了解决这一现实问题引发的混乱，logo及其附着物视觉系统以及行为系统和思想体系应运而生，三把钥匙共同作用，从而将logo的唯一性和合法性进行了有效控制。

但有一种更为有效的传达方式便是蝴蝶效应理论，logo或者思想的第一次成功传播，就如同蝴蝶长久停歇后的第一次煽动翅膀一样所引发的一系列势能，能够有效代表其传承性与合法性，但却并不能代表其唯一性。这便是蝴蝶效应的双面性和两面性的特征。因为蝴蝶本身并没有第一次煽动翅膀的唯一性，无数次煽动翅膀才是蝴蝶长久以来的标志和特征。

蝴蝶效应表达的是一种对现实世界的映射，也是人性的镜子，由此判断蝴蝶效应理论仅仅存在于特定的历史时刻与十分严苛的实验环境之中，并不具备长久存在的特征，所以logo设计的唯一性与蝴蝶第一次煽动翅膀一样只存在与特定时刻与实验环境中。