从女子遭强奸反被判刑，类比看贵州女企业家讨要政府欠债反被逮捕
周大开
初看标题，以为是什么污七八糟事情都故意往一块凑，以博取读者眼球！
可是，当您看完全文后，方感惊诧！
先来看看那件被强奸女子反而被判刑的天下奇闻——
据报道：2009年2月的一天深夜，河南一女子在遭遇性侵时因反抗激烈，动作过猛，导致强奸犯下体折断，失血过多而亡。后来，法院判处该女子有期徒刑3年并罚款8.8万元。
判决的理由为：女子在意识清醒的情况下，对男方造成了人身伤害，并在男方倒地不起后，没有在第一时间拨打急救电话，而是放任男子自生自灭，所以女子的行为已经构成犯罪。
您看看，这女士冤枉不？
自己遭强奸，反抗是一个正常女人的本能，而这反抗的度，又怎好把握？须知人们打靶比赛时，瞄准了再瞄，往往还打不出最好的成绩！
你咋就要求女人被强奸时，反抗的度要把握精准，一击刚好，不要出格半分？
抑或说，你咋就要求被强奸女人反抗导致男子痛苦时，女人还得解开男子裤子，查看男子下体受伤的具体部位、受伤的轻重程度，还得要帮忙抚摸，给以精神慰籍？
现实中，我们揣摩女子突遭强奸时，应该是反击或者反抗后，看见男子歪倒，她自顾自拼命逃离危险都来不及，你咋还要求她来做好善后？
你这不是扯淡吗？
倘若判她徒刑的是女法官，可否逼真地演习一次：你遭强奸时，还能从容面对，还能主动配合，还能比亲老公还好，还能不激烈抗击？
我们为什么要求本文中遭强奸女子做到极致完美呢？
《刑法》第二十条第三款不是明文规定“对正在进行强奸、行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”吗？
干嘛到了被强奸女子这里，她抗击致死对方，就要判其徒刑呢？
对此，咱们小老百姓真的是有点想不明白！
而类比之下，还有咱们更想不明白的！
这就是网上最近炒爆了的，贵州六盘水女企业家向政府讨债，反而被逮捕之怪事！
事情的来龙去脉是：
女企业家马某承建了当地十个政府项目，完工8年期间，政府一直拖着没结账，导致女企业家无钱支付材料商货款和工人工资，以至于她被材料商殴打至全身软组织挫伤，左肋骨骨折，右腿膝盖受伤，至今不能正常行走！
为了还账，她被迫悉数变卖自己的房产、车辆，把自己变成了一个真正的“无产者”！
她被迫起诉当地政府，也来了个“八年抗战”，8年官司打下来，按当地政府通报里的说法，政府至今仍然拖欠她近2000万元！
她在绝望或半绝望时，实在是无处发泄冤屈，就张贴了大字报，在网上发布了起诉政府的诉讼信息，于是，当地政府就说她“寻衅滋事”了，抓她没商量！
您说她冤不冤啊？
明明是你政府“强奸”她——有意拖着不结账，哪怕法院判决了还要拖欠，害得她被债主殴打，打得至今还行走不便；害得她为了还账，几乎变卖了所有家产，她是十足的受害者啊！
被逼之下她寻求自救——就像前述那位被强奸女子那样，只不过那位女子是踹伤男子或者撞击男子下体自救脱险，而本文女企业家为了自救，选择了在网上披露政府“赖账丑行”，目的在于施压，以求早日得到工程款，咋结局跟前述女子就那么异曲同工，都面临判刑呢？
咱老百姓不懂得那么多弯弯转转，只知道看现象：
前述强奸案，女子明明是受害者，最后不仅被判刑，反而还赔钱，这真是“失了贞操又亏钱”，实在是天大的冤枉！
而这后述的女企业家，看起来更冤——明明也是受害者，为讨要政府拖欠的工程款，先后马拉松似地打了8年官司，人打得精疲力尽不说，最后还落得个人伤财空，面临蹲监坐大牢！
您说这前后两个案子是何其相似啊！
这是不是变相地向人们灌输：但凡以后有女子被强奸，你要主动宽衣解带，动作要温柔，态度要和蔼，千万千万别弄坏了对方“武器”，不然出现意外，酿出人命，你吃不了兜着走！
这是不是变相地向人们灌输：但凡以后有政府欠账，你千万不能索要，千万不能打官司，更不能在网上发牢骚，说不是，你只能老老实实地待着，政府想啥时给你就给你，想给多少就给多少！
你如果不听话想抗争，上述女企业家就是样板，就定你个“寻衅滋事罪”，逮进去再说，难道你还能搬石头打天？
当然了，调侃归调侃，我们要有自信，我们要相信上面，我们要相信中央！
这不，新闻来了：针对女企业家讨债反被逮捕怪事，2月28日，贵州省政府新闻办公室发布《关于水城区涉企有关网络舆情的情况通报》（以下简称《通报》）。
《通报》表示，贵州省对此事高度重视，省里已成立调查组，对该案进行全面审查。
看来，这“女子遭强奸反被判刑”和“女企业家讨债反被判刑”只是个案，且并非板上钉钉、下面说了就算！
