美国司令惊叹:中国核力量的速度,对美威慑为何要摆在明面上?

滨培看法 2023-09-04 16:03:36

关于中国核战略的变化,一直是美国人非常敏感的一个问题。中国过去一直坚持“最低限度”的核威慑立场,并且往往采用更加保密的战略,让美国人猜不透中国到底有多少能反击到美国本土的核弹头。

再加上中国一直坚持“不首先使用武器,也不对无核国家使用核武器”,中国的核战略在很长一个历史时期内并不是美国关注的目标。

但是,最近几天情况突然变了,美国一直要求要把中国拉入美俄核裁军谈判之中,而中国对此不屑一顾,这就引发了美国人更大的焦虑。

近日,美国战略司令部司令科顿说,中国正在建立一个由海陆空搭载平台组成的三位一体核力量,而且没有迹象显示中方在放慢步伐。按科顿向美国国会提交的报告,中国现役洲际弹道导弹数量没有美国多,但中国的陆基固定和移动式洲际弹道导弹发射器的数量,却已经超越美国。

你也可以理解为:中国的核弹数量并没有美国多,但是处于待发状态的核弹头数量已经超过美国,这也意味着中国处于部署状态的陆基洲际导弹的数量更多。

科顿在美国国会表示,中国共建了三个新导弹场总共有300多个发射井,每个发射井都可以配备CSS-10 Mod 2洲际弹道导弹,也就是东风-31A,它的射程能覆盖美国本土。

中国估计拥有410枚核弹头处于待发状态,到了2030年,中国将拥有超过1000枚核弹头。

美国虽然核弹头数量更多,但是洲际导弹都比较老旧,而新一代洲际导弹要到2029年才能达到基本作战能力,要到2036年才有总共400枚导弹处于待命状态。

现在的问题是:我们给从科顿对中国核力量的建设进展看出什么呢?

很明为,中国的核战略将慢慢走向实现与美国对等威慑的态势。如果说中国过去是通过保密措施,让美国人不知道中国有多少核反击力量,以后就会慢慢过度到明明白让美国看到中国有多少核反击力量。

在海陆空三大核威慑力量之中,海基战略核潜隐蔽性更好,中国在这方面的进展不会公开;而空军必须装备突防性能更好的隐形战略轰炸机,才有可能实现对美国的核威慑,需要一定的时间。

按理说,陆基机动部署的洲际导弹相比导弹井部署的洲际导弹拥有更好的隐蔽性,但是按美国人的说法中国正在发展美苏在冷战时期大量部署的洲际导弹发射井,这恐怕让很多人不理解。

其实,陆基洲际导弹发射井有非常大的优势。一是洲际导弹发射井生存能力非常强。洲际导弹发射井往往会相对密集部署,而且防护水平非常高,敌方的核弹打击时往往只能摧毁一两个发射井,而且核弹爆炸时带来的冲击波会影响后续导弹的打击效果。

所以,现有的核弹技术并没有对密集部署的洲际导弹进行大范围有效摧毁。我们要注意一点,洲际导弹发射车相比发射井的生存能力并不一定就高,因为车辆很容易在要核弹爆炸引发的冲击波中被掀翻。

而且机动部署的洲际导弹也不是随便就能发射的,也有预设阵地,一旦被对方发现,其防御水平还真比不过导弹发射井。二是洲际导弹发射井发射导弹的准备时间短,后勤保障更简单。因为不需要移动,洲际导弹发射井的导弹可以被保养的更好,随时处于待发状态。这与洲际导弹发射车要进行一段时间的机动再发射,反应速度要快得多。

其实,洲际导弹发射井还有第三个洲际就是能让美国人看得到。核武器不是用了才说好,而不是用不上才是真的好。所以,洲际导弹发射井的真真假假,让美国人害怕不敢对华进行核战争和核讹诈才是最重要的。

总体而言,中国未来一定会拥有与自己国力相匹配的核力量,不需要美国再猜,或者猜来猜去也没胆量对中国进行核讹诈。当你有足够强大实力时,核武器最好就是摆在明面上,这一点很重要。

12 阅读:2554
评论列表
  • 2023-09-05 15:07

    拥有能毁灭半个地球的量力就足够了,整天东吹西吹梦里梦外没意思不实在。

  • 2023-09-05 12:27

    小编说了半天,除了胡说以外,什么也没说

  • 2023-09-06 11:52

    说中国核弹够用的汉奸们应该枪毙!

  • 2023-09-06 10:54

    已经有牛人发明的高强水泥可使掩体更坚固,更能抵抗钻地弹的攻击

  • 2023-09-06 11:59

    确实有点扯了,固定发射井一但被发现基本就废掉了,威力再大顶毛用,第一波被干掉的地方,绝对享有优先权…移动和核潜艇才是正解,全国那么多山洞隧道,打仗全部军事管理,你说怎么炸?

  • 2023-09-06 12:36

    核大战中反应时间很重要!

  • 2023-09-07 18:48

    怕你不知道自己来找死就搞笑了