最近一段时间，一向在国际舞台上没有存在感的柬埔寨，可谓是一反常态的活跃。
8月份，德崇扶南运河的开工，让柬埔寨赚足了眼球，同时，也赢得了更光明东风未来。
而运河带来的风波号还未彻底平息，柬埔寨又抛出了一枚重磅炸弹。
根据观察者网的报道，9月20日，柬埔寨首相洪玛奈突然对外公布了一则消息，声称决意退出柬埔寨-老挝-越南发展三角区（CLV-DTA）合作框架。
此消息一出，中南半岛一片惊呼之声。
要知道，CLV-DTA已经成立了25年，对柬、老、越三国的经济发展和区域合作起到了一定的作用。
洪玛奈为何突然要退出呢？
信源：观察者网 2024年9月25日 关于“柬埔寨突然退出与越南老挝签订的发展协定，“就像英国脱欧””的报道
按照柬埔寨官方的说法，退出CLV-DTA是为了平息国内的“杂音”。
所谓杂音，指的是在过去很长时间里，一直有极端分子将CLV-DTA当做政治工具攻击政府。
这些极端分子宣称柬埔寨政府将“柬东北四省割让给了外国”，以此来煽动民意。
而最近，柬埔寨反对派也一直在拿CLV-DTA做文章，他们宣称，在合作框架内，越南和老挝拿走了更多的利益，并有可能导致柬埔寨失去部分领土。
此外，8月份时，也曾有部分生活在海外的柬埔寨人，反对CLV-DTA合作框架，并举行了多次游行示威，给柬政府造成了极大的负面影响。
更有甚者，甚至还密谋发动颜色革命，推翻洪玛奈政府。
因此，柬埔寨政府出于国家稳定的考虑，主要选择断臂求生，退出了CLV-DTA协议。
同时，柬埔寨政府还表示，在做出最终决定之前，柬方已经知会了越南和老挝。
另外，或许是为了降低影响，洪玛奈表示，未来会继续和周边国家合作，正常开发土地，给柬埔寨人民带来幸福。
从明面上来看，洪玛奈政府的选择似乎并没有错，连善后工作都做好了。
但有分析认为，洪玛奈政府或许并不是因为反对派的声量太大，才决定一劳永逸的退出合作协议，而是有更深层次的原因。
事实上，洪玛奈政府的理由确实有些牵强。
根据网上资料显示，柬埔寨内部的反对派并不是第一次对CLV-DTA说三道四了，但此前柬埔寨政府一直都听之任之。
即便此次反对的声量比较大，柬政府也可以动用行政力量直接解决极端分子，可却直接退出了合作框架，确实有些奇怪。
要知道，退出CLV-DTA将会对柬埔寨造成不小的负面影响。
越南一直想要依托CLV-DTA在中南半岛进行经济布局，如今随着柬埔寨的退出，一切都毁于一旦了，这很可能或损害其和越南的关系。
事实上，已经有专家指出，柬埔寨的突然退出，很可能会让国家陷入外交孤立状态。
同时，也可能加剧中南半岛地区局势的紧张。
在经济层面，柬埔寨同样会受到不小的影响。
美国亚利桑那州一位学者表示，洪玛奈政府的举动，将会让周边国家产生区域合作承诺上的担忧。
言下之意，洪玛奈选择退群，可能会导致其他国家不敢再和柬埔寨做生意。
同时，这名学者还认为，退出CLV-DTA对柬埔寨经济造成的冲击，堪比“英国脱欧”。
这话说的就很重了，要知道英国经济至今仍然没有从脱欧风波中恢复过来，否则也不会出现政府破产的丑闻了。
作为一国首相，相信洪玛奈不会看不到这些弊端，那么明明清楚问题所在，为何还要退出CLV-DTA呢？
有分析认为，柬埔寨之所以如此做，其实是想要全面和中国展开合作，退出了CLV-DTA之后，就可以轻装上阵。
这种分析不用细想，单单听起来就毫无道理。
中国和中南半岛国家一直保持着紧密的经贸合作，各国之间关系友好，即便是柬埔寨想要加强和中国的合作，也没必要退出CLV-DTA啊。
甚至通过CLV-DTA，反而还能推动中国和越南、老挝进一步展开合作，推动一带一路框架进一步落地。
从这个角度看，柬埔寨留在CLV-DTA反而更容易维持和中国的友好关系。
再者来说，CLV-DTA是越、老、柬三国组成的合作框架，和中国半毛钱都没有。
也就是说，柬埔寨是走是留，都不会影响到中国。
因此，柬埔寨选择退群，和中国没有任何关系。
既然和中国无关，那么究竟是怎么回事呢？
小编认为大概有两种可能。
第一：柬埔寨政府说的都是真的。
之所以退出CLV-DTA就是为了堵住反对派的嘴，同时也卸下反对派手里的刀，这样至少能保障国内局势稳定。
事实上，越南国立大学的一位国家关系专家，就认为“这是洪玛奈政府对反对派和批评者做出的“让步””。
第二：柬埔寨认为留在CLV-DTA不划算。
自1999年成立以来，CLV-DTA已经走过了25个年头，按理说，在这25年间，越、老、柬三国应当靠着这个合作框架收获到不少利益。
但事实上，这个合作框架并未达到这个目标，老挝、柬埔寨依旧非常的贫穷，越南的经济情况虽然好上一些，但也不容乐观。
这也就说明，CLV-DTA并未真正的带动区域发展，只是一个空架子。
当然，这里必须要说明的是，CLV-DTA并未起到应有的作用，并非框架本身不行，而是因为越、老、柬三国的基础太差，同时三方也不一条心，各种争斗不断。
因此，CLV-DTA就一直流于形式，甚至成为政治斗争的工具。
或许在柬埔寨政府看来，反正待在CLV-DTA也不可能实现发展，反而要遭到反对派的攻击，倒不如直接退出一了百了。
如果真是这样的话，那确实算是一个悲剧，25年时间就这样荒废了。
这也提醒广大国家，想要推动区域建设，就一定要做实事，而不是只会务虚，只有真心实意的合作，踏踏实实的干活，才能真正的实现发展。
就像中国对待一带一路框架一样，若中国只会高谈阔论，一带一路绝不可能有今天蓬勃的景象。
