周蓬安:父母的钱是你的钱吗?越开化,也就越不确定
今年5月,何女士来到江津法院,起诉女儿女婿,何女士称,女儿女婿因购房提出向其借款11.64万元,后两人拒不还款,女儿女婿则矢口否认借款,表示该款系何赠与。最终,法院依法作出判决,女儿女婿返还何女士借款。网友:我爸妈也总说他们的钱以后都是我的,然而……他们就是不给我。(9月27日《微博热议话题》)
点击添加图片描述(最多60个字)热议#父母的钱是你的钱吗#这个话题其实很有意义,更值得引起社会广泛讨论。因为特别重视血缘关系的传统中国,你若问“父母的钱是你的钱吗”?对于绝大多数独生子女而言,回答是肯定的;对于有多个兄弟姐妹的,那“父母的钱也肯定是兄弟姐妹几个的钱”,外人无权染指。而对于绝大多数父母而言,这个答案也是不容置疑的。
大家都知道,中国人对子女的爱甚至“溺爱”,尤其是在财产上的量化,应该是世界上最为独特的。很多中国人节衣缩食,就是想为孩子们多留下一些遗产。
其实,这样的思维是真正的“好傻好天真”。林则徐就曾说过一段发人深省的话:“子孙若如我,留钱做什么,贤而多财,则损其志;子孙不如我,留钱做什么,愚而多财,益增其过。”
中国普通百姓拼命存钱留子女,拥有一定权力的贪官们更是这样。因此,我甚至不止一次地批评贪官,人家比尔·盖茨、扎克伯格那么多钱都用在慈善方面,并承诺百年之后“裸捐”,你在台上“吃喝嫖赌都报销”,弄那么多钱干嘛?就这一点看,有这些贪官在台上为我们服务,我们离现代文明只会是越来越远。
其实,我问的话也“很傻很天真”,这些贪官本身是不需要钱,但他的任职时间是有限的。中国有句俗话叫“有权不用,过期作废”。他们需要“捞”更多的钱,供子女去他们认为更好的国家去留学,然后是购房定居,而且是购买豪华住宅,购买兰博基尼、劳斯莱斯等可以彰显身份的豪车,让他们在异国他乡仍能享受着“上等人”的生活。
但也有一些特殊情况,导致“父母的钱不再是你的钱”。比如一些独居老人,子女有能力照应却不愿意照应,有能力频繁看望却很少看望,有能力偶尔探望却很久不管。这样的父母,一旦将遗产以遗嘱的形式赠予保姆,社会都要尊重,而不是指责保姆。
几个月前,苏州年近8旬的贾老伯以公证遗赠的形式,将一套房产赠送给照顾自己多年的保姆。贾老伯有一儿一女,很少有时间陪伴老人,保姆一直细心照顾着他。据介绍,所涉房产市场价超过百万元。
不少网友指责贾老伯“老糊涂”,认为保姆照顾得再好,只要付工资就可以了。笔者反对这个观点,并在《老翁公证遗赠住房给保姆,最该反思是子女》一文中指出,我希望这样的遗嘱可以再多一些。因为这类事情多一些,一些子女即使仅仅为了获取财产继承权,也会自觉地多抽时间来陪陪父母,这难道不是社会进步吗?
重庆江津该案中,何女士的女婿周某与女儿陈某,借了何女士的钱,等何女士要钱的时候,他们开始是“拒不还款”,随后是“矢口否认曾在何女士处借款,表示该款系何赠与”,如此撒谎实在不该。因为何女士做出要钱的举动,如果不是急需,那就说明这小两口对何女士未尽到孝道,导致母女关系不睦。如果何女士急用,这小两口坚持不还,那就更不地道了。
既然通过法院诉讼解决问题,这母女的情感恐怕很难恢复到正常的“母女情深”了,这次归还的钱甚至何女士拥有的其它财产,周某与陈某未来恐怕也很难顺利继承了。那么对于陈某而言,父母的钱恐怕就不再是你的钱了。
我们从这两个例子中应该得到一些教训,那就是你对父母好,父母的钱就是你的钱;你对父母不好,父母的钱就不一定是你的钱。而随着社会的愈加开放,父母的思维也会越来越开化,越来越明智。就如近期刚刚去世的希尔顿酒店掌门人,他曾经为了其父亲把遗产全部捐赠给基金会,他觉得很不理解而打了八年官司,夺回了继承权,但是,他自己却在去世前留下遗嘱,将其财产的97%捐赠给同一个基金会,而不是留给子孙。
那么,可以预见,随着社会的不断进步,在未来的中国,“父母的钱是你的钱吗?”这个话题,也就将变得越来越不确定。