执行枪决后，死刑犯的遗体为什么不能归还给家属，而是直接拉去火葬场？我国相关法律法规中，有没有明确规定死刑的执法程序？如果有又有哪些程序要走呢？

死刑犯被枪决后，家属连最后一面也见不到，只能领取到亲人的骨灰盒，看似十分残忍，但其背后却满是国家的良苦用心。执行死刑的命令，需要当地最高人民法院的院长进行签发，确定要执行后，下级法院就会收到命令，确定执行的时间和地点。虽然死刑犯罪大恶极，但当死亡逼近时，还是会感觉到害怕和畏惧。

之所以要配备专门的救护车，一方面是担心被执行人因心理素质低，尚未执行前就昏厥在地；另一方面，有的死刑犯在执行前会幡然醒悟，为弥补生前罪恶，签署器官捐赠协议，而医护人员也需第一时间，将他们的器官取下，送到医院进行配型。另外值得说明的是，出于人道主义，减轻死刑犯的心理压力，保存完整遗体，我国自1997年起，就建议一些条件允许的地方，采用注射的方式执行死刑。但由于这种方式，需要另外建设药物注射空间，所以操作成本较高，并没有全区域推广，所以仍有一些地区采用枪决的方式，来结束死刑犯的生命，不论是注射性死亡，还是枪决，都逃不过法律的追责。

不难想象，执行场面一定非常血腥，允许家属观看是一件非常残忍的事情，势必会对他们的身心造成不可逆转的影响，轻则留下心理阴影，重则冲动下会做出危害社会的行为。死刑犯去世后，遗体处理方式有两种，一般情况下会直接拉去火葬场，经过一段时间的等待后，警方会将骨灰盒交给家属。不过，我国法律也明文规定，如果执行地不具备火化条件，家属可以直接领到遗体，只不过如今殡葬行业发展迅速，很少会发生这种情况。那么问题来了，从古至今我国就讲究入土为安，保存遗体完整性的说法，到底为什么死刑犯行刑后，不能直接把遗体还给家属，而是只给骨灰呢？

对此，很多人都不理解。我国一直都秉承，人性化的处理方式，但一些死刑犯的死状很惨，遗体的完整性无法保证，如果直接将遗体交给家属，肯定会接受不了，也不利于社会和谐。此外最重要的原因，是法律会给予死者最后的尊严，随意将死刑犯的尸体流出，多少有点枭首示众的感觉，所以法院会直接对其进行火化。当然，这种情况并不绝对，在一些条件艰苦的地区，并不具备火化标准，于是只能通知家属自行火化。