富国不强兵,一个是荷兰,一个是大宋

刘大易2021 2024-09-25 15:57:24

史上第一次资产阶级革命不是英国,而是荷兰

西方人写史,和我们不一样。1民间可以写2可以修史,中国的历史是小葱拌豆腐,一清二白。

这两条,他们西方人都没有。怎么写史呢?完事了才写:尘埃落定,谁嘴大谁说了算,谁想怎么写就怎么写。

美国,靠后来的包装。

英国,战胜了荷兰,然后就没有荷兰人什么事了——

1.英国1640年资产阶级革命,1688年光荣革命:与王室分享天下;

2.荷兰1581年爆发了反抗西班牙的独立战争,1606年获胜:比英国资产阶级的成分还纯,清一色的资产阶级革命;

3.荷兰的资本主义萌芽不比意大利晚,资本主义的发展比英国早且强,但是西方是强权政治,荷兰被英国写西方史的人写没了。

荷兰富到什么程度?

1.当时全世界共有2万条商船,荷兰拥有1万5千条;

2.荷兰的贸易量占全球一半;

荷兰被冠以“海上马车夫”;

荷兰:商业立国;

英国:殖民立国。

区别来了——能赚钱,不能打,商船再多,比不过战舰

荷兰的商业帝国只辉煌了50年,昙花一现级。

教训:军事不行。

军事为什么不行呢?

实体经济不行!

自己家没啥玩意,其实就是个二道贩子,1靠航运赚运输费,2靠一买一卖赚差价。

国内实体经济很弱——

1人口才160万

2.面积只有4万多平方公里

3.农业、手工业不好,更没有工业

反过来看英国呢?

这3条都比荷兰强多了,特别是第3条,英国的实体经济比荷兰是蚂蚁大象级。

结论:

1.要强化实体经济

2.实体经济强了,国力才强

3.国力决定军力

富国强兵是中国文化传统,但有一个反面的例子

1.宋朝有多富?

1984年,中国每位农民生产的粮食是4379斤,终于超过了宋代农民的4000斤。但是1984年有了化肥,宋朝无;

2.大宋有多豪?

国家经济体量占全球70%,年铁产量为15万吨,吊打世界;四大发明、丝绸之路、诗词、书法等文化软实力非常强大;

3.宋朝有多怂呢?

澶渊之盟:1004年北宋与辽国的战争中,竟然以岁币换和平。

靖康之耻:1126年金军攻破北宋都城,成为历史一大耻辱。

绍兴和议:1141年,南宋杀了岳飞,向金朝称臣,换取20年的和平。

为什么?重文轻武是宋朝的基本国策

1陈桥兵变,2黄袍加身,3杯酒释兵权

宋朝是这么起来的,大宋的DNA是文攻武卫,老赵家为什么能富国,不能强兵?

重文轻武,久而久之,打不过,根本打不过,所以不能打,打了也不赢,索性“和谈”,反正我家有的是银子……

以主权换和平。教训犹为深刻的是,宋朝终于还是亡与外人之手:中华帝国头一次被外族当道。

好在元朝全盘汉化,传承了中国全部文化传统,这惊险的一幕,本不该发生!

富国强兵:有计划按比例

中国军费占比1.3%-1.5%。

合理与否?1看对方,这是个变量;2看GDP,水涨船高。

当初,荷兰为什么失败?竞争对手不仅是英国而且有法国、意大利等号多红眼病人的围攻,第一个攻入荷兰的是法国。

红眼病!

今天有些人也病得不轻吧?

国家富裕了,遭人惦记着,有人暗算了,被集体围攻了,历来如此的

1.没办法,他们的文明只进化到了这个程度。

2.羡慕嫉妒恨——这3种人类最原始的、缺乏修养的、没有升华的低级趣味,正当值呢!

3.道德啊、情操啊、境界啊……和他们不挨着!

真理,既然只在大炮的范围内:防野狗!

真理,毕竟是真理而不是大炮:还是坚持和平崛起!

1.给世界做个榜样

2.把他们比下去

3.实现真正和平的中国道路

4.中国式现代化的中国经验

5.人类命运共同体的中国智慧

0 阅读:12