“真是天下奇闻！”辽宁，75岁老人在家给自己打造了一副棺材，被邻居举报，不仅被罚款54000元，棺材还被环保局没收。老人想不通拒不执行：“我砍的是我自己种的樟木树，给自己做棺材怎么就违法了？”，岂料环保局将老人告上法庭，法 院的判决令人意想不到。网友直呼:长见识了！

一.【案情回顾】

在辽宁，有一位七旬老人王铁生，因为岁数大了，眼见着同辈人一个个地去世，看到他们家人处理后事的方式，出于对火葬的恐惧，他决定自己给自己提前准备后事。

多年前王铁生曾在屋后种过一棵樟木树，几十年后，如今树已成材，正好可以拿来当棺木用。

说干就干，这天，王铁生拿起斧头费尽周折终于砍倒了树，准备给自己打造一副棺材。

王铁生找来村里的木匠帮忙，两人在院子里嘁哩喀喳忙碌起来。

可是又锯又刨的，肯定会发出很大的声音，这时邻居不乐意了，说他们制造噪音。

王铁生只好改到中午干活，可是邻居还是不满意，他只好又改到下午才开始干活。

不知不觉中已到了年底，棺材快做好了，只剩刷黑漆了，万万没想到，环保局的人来了！他们说王铁生违法了，要没收棺材，还要罚他54000元！

原来，过年邻居的女婿回来探亲，邻居说起王大爷自己做棺材这个事，哪知这个女婿说:“他私自做棺材是违法的，以前你俩不是还闹过矛盾吗？正好，这次可以举报治治他！”，于是邻居还真就把王铁生给举报了。

王铁生不理解，自己没做错什么，为什么要受罚？

他拒绝交罚款，面对环保局咄咄逼人的命令，他一气之下直接躺进棺材，说：“你们要抬，就连我一起抬走！”

工作人员耐心解释，但王铁生坚持自己没错，蕞后，环保局把王铁生告上了法庭。

法 院说，王铁生违反了《殡葬管理条例》和《森林法》。一审判决他败诉，王铁生不服，提起上诉。

然而二审法院依然维持原判。法官说，保护森林是每个人的责任，王铁生没有林木采伐许可证，这是违法的。

网友们议论纷纷，觉得法律应该有温度，对老人应该多些关怀。王铁生虽然违法，但他的初衷是好的，只是想死后能有个全尸。

二.【案情分析】

那么从法律的角度如何解读这件事呢？

1.首先从老人王铁生的立场来看，他的行为只是出于，想给自己留个全尸的朴素想法，和对火葬的恐惧。

他认为自己种植并砍伐樟木树是合法的，因为树是他自己种的，并没有侵犯他人利益。

根据《民法典》第6条的规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

从这个角度来说，王铁生的行为似乎并无不妥，他只是给自己做棺材，又没有去售卖，凭什么不可以？

2.然而从环保局的立场来看，环保局依法行事，根据《殡葬管理条例》第17条规定，禁止在实行火葬的地区出售棺材等土葬用品。

此外，根据《森林法》第39条，即使是个人种植的树木，未经林业部门许可的砍伐也属于违法行为。

环保局认为，王铁生私自砍伐樟木树并制造棺材，违反了上述法律法规，因此对其进行了没收棺材，以及罚款54000元的处罚。

3.法 院如何判决呢？在审理此案时，需要平衡法律规定与个人权利。

一方面，法 院支持环保局依法行政，保护森林资源和推动殡葬改革；另一方面，法院也需考虑到王铁生的年龄、健康状况以及对传统文化的坚持。

法院蕞终维持了原判，这表明法院认为王铁生的行为违反了现行法律法规，即便他的初衷是出于对个人传统习俗的尊重。

也就是说，即使王铁生砍的是自己种的树，给自己做的棺材，也依然违法了。

三.【结语】

这个故事告诉我们，法律虽很重要，但执行法律时，也要考虑到人情。

同时也提示我们，每个人平时都应该适当了解下法律知识，避免无意中违法。同时，社会也应该对老年人更多些理解和关怀。

我个人认为，王大爷本意并没有违法的意愿，老人家想亲手操办自己的身后事，也是可以理解的，就处罚没收棺材，批评教育一下即可，罚款大可不必！

那么你对此事怎么看？欢迎评论区留言讨论。