要不要润?

请辩琅琅 2024-10-25 21:06:32

文:蔡垒磊

虽然我有开移民服务,但我并不赞成大家都要润,你一普通中产,在国内有车有房有高薪工作,过去干嘛?我也经常说公务员的天花板不高,但不代表对所有人来说都不够高,你一辈子没有大理想,也不想折腾,那沿海发达地区的公务员就是你最好的归宿;我也说过房子还不能买,但不代表所有人都不适合买,你有钱,能亏,想改善一下居住条件,有什么不行的?

一定要分情况,要看适不适合自己。润也是,它不是一个全民选项,不是所有人都适合润。平心而论,对于国人来说,在国内生活还是舒服的,不管是饮食还是环境还是语言。那什么人可以考虑润?

1.你确实很了解某个国家,不管是通过留学还是什么其他渠道,总之已经生活过一段时间,了解清楚了人家的各种政策和生活环境,也确实打算以后过去定居,且祖祖辈辈留在那里,可以;

2.你很有钱,特别有钱,超级富哥,去哪儿生活,花多少钱,找不找工作,有没有生意,都不影响你享受生活,可以;

3.你没什么钱,也没什么特别要求在国内才能干且高薪的工作,反正都是从零开始,不如去一个你看好的国家重开,可以;

4.你在那边有非常牛逼且关系非常亲密的亲属,能帮你兜底,可以;

5.你在国内有一些人身安全和资产安全问题,想出去避险,可以。

如果你是属于以上5种情况之一的,是可以考虑且应该考虑的。但如果你手头就没几个钱,国内还有一份稳定且还不错薪水的工作,仅仅是因为旅游而喜欢上了一个地方,就想放下国内的一切奔赴过去的,我劝你还是要慎重考虑,因为你去到海外要过几个关:

1.语言关,英语虽然是全球通用,但以英语为母语的国家其实就那么少数几个,手指头可以掰得过来,对,就是你听过名字的那几个,没你想的那么多,这几个的门槛都不低,当然你可能连英语都没那么好;

2.工作关,很多国人原来在国内是这个高管那个高管,去到那边除非你有全球通用的工作技能,比如你是很牛逼的码农可以。但如果是那种壁垒不高,或者非全球性的技能,很可能找工作就是个问题,到那边只能做做蓝领,社会排名会下降很多——除非你提前在那边布局了生意,等生意上了轨道后再过去才稳。

3.文化关,就算到了海外,你会发现大多数的华人还是跟华人玩,这就是文化差异,我们大多数人不是从小在海外长大的,很多文化上的东西是没那么好融入的。你要说香港,问题不大,新加坡,也还行,但到了欧美,就完全不一样了,如果你有能力融入当地文化,那很棒,但多数人的情况是,人在海外,生活圈子急速缩小,各类机会也越缩越小。

其他的像饮食之类的都不能算关卡,上面这些才是长期影响生活质量的核心——即你至少要保证你润过去以后,你的生活质量是不下降的,你才能润,而不是自己明明生活得还不错,也跟风说“国内太卷了”“东亚文化不行”等等——太卷也没卷到你,你凑什么热闹?你可以拿几个身份备着,这是完全没有任何问题的,但要抛下国内的积累,肉身跑过去生活,那就是另外一回事儿了。

当然你也可以说,你不看好当前的国内资产,这也没问题,我也不看好,那咱可以把资产搬出去,等资产周期回来了,再重新布局国内资产,这不仅没问题,还很应该。有人说搬出去会被零元购,拿出不知道在哪里看到的某某某在美国加拿大被高额征税的新闻,醒醒,你不是刘强东,不是赵长鹏,也不是许家印,就你那三瓜俩枣,有的是方法保护,别秀智商。

最后再说一波发达国家的未来问题,国内有两派,一派是说发达国家哪哪都好,网络ip只要显示境外,那就美爷加爷地喊,恨不得带上自己;另一派是说发达国家都要完,什么美国要崩溃,西方要解体,唯有大中华能取代美国成为世界霸主,反正是类似的迷惑言论。

这两派都有问题,首先是后者,除了容易被无良媒体洗脑的底层人以外,我想没有人看不到我们和发达国家的差距,各方面全方位的差距;其次是前者,发达国家是比我们发达,但也不是所有发达国家都有美好的未来。我们来看一个逻辑,很多人觉得发达国家福利好,特别羡慕,什么不工作也发几千一万,什么做四休三,这也是很多人想润过去的原因——这帮人恰恰是润不过去的,因为他们过去就是想好吃懒做拿人家福利,希望所在的地方有一个高的下限,但你想想,有任何一个地方,愿意本地多一些需要照顾的累赘吗?真正的富人根本不会考虑那三瓜俩枣的福利,就这帮人在惦记“下限”的事儿。

而这些国家现在正由于非法移民越来越多,所以才变得越来越臃肿,那它们的钱从哪儿来?就只能从社会中高层的贡献中来。你要真是自己做大生意的,你有100种方法避税,但如果你只是去那边打高级工的,你要想好,你的很大一块收入,就是要去补足这批好吃懒做的人的——这种模式能不能持续?这些国家会不会衰退?这也是你要考虑的问题,比如你的目的地国家,有没有什么牢不可破的壁垒,可以长期在某些产业上维持全球优势,来让底层国民持续吸血?如果没有,那万一这些目的地在你润过去后不久,就被所谓的“高福利”搞崩了,那你这是在干嘛?前进无门后退无路。

我曾经写过一篇关于“高福利陷阱”的,高福利固然是好,但高福利只适用于规模相对小的国家,这些小国家的某些产业有绝对优势,处于全球产业链的上游,可以维持高利润,然后整个国家是由人口不多的国民,加一大帮想进入该国但没能进入,却得不停地提供贡献的外来户组成——只有在这种前提下,高福利才可持续,因为高福利的本质,是必须有高贡献,必须要从外面吸血,如果不是,那么从逻辑上,高福利就肯定会崩溃——如果让中国人都可以自由润去北欧,那边用不了多久,就会从发达国家掉到发展中国家。

所以“要不要润”这个事情,你不仅得了解你自己的情况,还得了解你要去的目的地;不仅要了解这个目的地,还得预判它的未来;不但要懂它的各项政策,还得有一些经济学和社会学的基本常识,不是润了就好,也不是润了就高级。当然不管你润不润,都不妨碍你布局你的资产,这个才是比你的“肉身在哪儿”重要得多的东西。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

0 阅读:2