国内政策层面
在国内政策维度，特朗普若胜选，有望带来多方面变革。
于经济政策上，大概率会进一步推行减税举措，极有可能扩大 2017 年减税规模，旨在减轻企业运营负担，增强对投资的吸引力，进而为经济增长注入动力。同时，放松企业管制也会是其重点方向，以此充分激发企业的内在活力，营造更为宽松的商业发展环境。
移民政策方面，特朗普向来秉持收紧立场，届时定会加大对非法移民的打击力度。通过推进边境隔离墙修建工程，并强化执法力量，对边境实施严格封锁，甚至预计每年发起大规模驱逐行动，涉及人数或将超 100 万人，力求重塑美国移民管控格局。
而在政治格局层面，特朗普很可能着手强化总统权力，在联邦政府各部门安插诸多亲信，借此改变既有权力平衡状态。并且，不排除任命特别检察官，对拜登及其家人过往行为展开深入“追查”，从而在国内政治舞台上掀起波澜。
对外政策层面
从对外政策视角来看，特朗普胜选后的诸多举措将在国际舞台引发连锁反应。
贸易保护主义恐将进一步升级，特朗普曾宣称要对多数外国商品征收 10% - 20%的关税，甚至对所有中国商品加征高达 60%的关税。如此行径极易触发全球范围的贸易战，严重扰乱全球供应链正常运转，不仅损害美国出口商的切身利益，也会给中美经济关系蒙上浓厚阴影，加剧双边贸易摩擦。
北约关系上，特朗普上台后大概率会与欧洲传统盟友渐行渐远，采取一系列举措削弱北约影响力，甚至存在主导美国退出北约的可能性，这无疑将给欧洲安全格局带来重大且深远的改变。
针对俄乌冲突，尽管特朗普曾表态要在上任 24 小时内结束冲突，然而实际操作中面临重重难题，能否顺利实现以及会采取何种具体策略去结束冲突充满不确定性。若成功介入并推动冲突结束，势必将改变俄乌冲突走向以及美欧之间既有的关系状态。
在中东政策领域，特朗普在巴以冲突中一贯坚定支持以色列，其提名的内阁成员预计也会秉持类似立场。这或许会使以色列在军事等方面更具优势，进而促使哈马斯等组织接受停火，达成偏向以色列的停火协议，但也正因如此，巴以冲突的解决难度将增大，容易让该地区的和平稳定局势陷入更为复杂的局面，甚至导致冲突长期化。
能源政策方面，特朗普极有可能重拾对传统能源的支持主张，着手废除拜登政府制定的清洁能源相关规定，甚至让美国再次退出“巴黎协定”，这对全球共同应对气候变化的努力而言，无疑是沉重打击，会产生诸多负面连锁反应。
对华政策层面
特朗普胜选后的对华政策走向备受关注，且可能在多个关键领域产生影响。
在贸易领域，鉴于其过往言论及行事风格，上台后大概率会延续强硬态度，继续加大贸易保护主义力度，进一步对中国商品加征高额关税，这无疑会对中美贸易关系造成更强烈冲击，使得双边贸易摩擦持续升级，给两国贸易往来带来诸多阻碍。
科技领域同样不容乐观，特朗普很可能变本加厉地对中国科技企业进行打压，严格限制高科技产品及技术的出口，此举不仅会严重阻碍中美之间正常的科技交流与合作，还会对全球产业链和供应链的稳定有序运转形成干扰，打乱既有的科技合作生态。
外交层面，特朗普或许会在涉台、涉疆等涉及中国核心利益的问题上采取更具挑衅性的动作，企图以此来对中国发展形成牵制。并且，还可能拉拢盟友，试图构建孤立中国的外交包围圈，这对中美双边关系的良性发展以及地区的和平稳定都将产生不容忽视的负面影响。
巴以冲突层面
特朗普上台后，巴以冲突局势的发展充满变数。
一方面，他大概率会进一步强化对以色列的支持力度，通过增加军事援助规模，提供更为先进的武器装备等方式，助力以色列在军事对抗中占据上风，迫使哈马斯等巴方相关组织接受停火，以达成符合以色列利益诉求的停火协议。
另一方面，鉴于国际社会舆论压力以及美国国内复杂的政治因素考量，特朗普也可能会推动巴以冲突暂时实现冻结或缓和，以此避免在美国国内引发更大争议以及在国际上陷入更为被动的局面。
然而，由于特朗普政策本身存在诸多不确定性，加之中东地区局势错综复杂，各种利益纠葛盘根错节，巴以冲突在其执政期间或许很难从根本上得到有效解决，反而有极大可能变得愈发长期化、复杂化，成为地区和平稳定的重大隐患。
朝韩对峙层面
特朗普胜选后，朝韩对峙局面也将面临新的变数。
军事上，特朗普可能会着重强化美国在韩国的军事部署，加大军事装备投入，联合日本、韩国等周边国家，对朝鲜形成更为严密的外交包围圈，借此对朝鲜的军事行动形成有力遏制，增加地区军事对峙的紧张氛围。
同时，在外交方面，特朗普上台后存在与朝鲜领导人展开直接对话的可能性，或者推动包括中国、俄罗斯在内的多边协商机制，试图重启朝鲜半岛无核化进程，为达成半岛和平稳定探寻可行的解决方案。
经济层面，特朗普预计会继续维持对朝鲜的经济制裁措施，不过也可能会设立相应的经济奖励机制，试图以这样“胡萝卜加大棒”的方式，压迫朝鲜在军事行动以及核问题上做出符合美国期望的让步，但其效果仍有待观察，毕竟朝韩对峙背后涉及诸多复杂的地缘政治、历史遗留等问题。
（图片来源网络，侵删）
