大国作战-未来战争的小型化、智能【4-4】对大国冲突的影响

幼萱解析 2024-08-10 13:06:38

继续连接上一期。

精确武器的扩散可能会造成类似于第一次世界大战的情况,任何在地面以上射程内的人都可能被廉价杀害。结果是静态的堑壕战。这些无人机、巡航导弹和弹道导弹能够在地面、地下和空中领域达到1000英里,可能会再次使防御成为战术领域-南特战争形式。力量投射可能仅限于使用一系列大炮、巡航导弹和超高速导弹的打击行动。定向能武器(DEW)的支持者——激光和微波系统——建议他们的系统将击败这种无人机和导弹群,从而反击战术战场。不幸的是,这些系统仍然昂贵且耗电,在某些环境条件下无效,并且可能会被相对便宜的对策所击败。与此同时,DEW将有利于拥有固定电力设施巨大优势和融入复杂地形能力的防御者。如果DEW系统能够击败数千架无人机,它们也可能击败美国可以部署的更少的常规飞机、制导炸弹和导弹。这种能力将加强防守的主导地位。

一个必须探讨的关键问题是,土地权力——通过利用复杂的地形、无限的弹夹、庞大的电力网络以及陆基武器不断增加的射程和速度将主导海洋、空中和太空领域。

质量的回归

正如前期开头所指出的,技术融合意味着精确的质量已经到来。增材制造将使许多廉价的无人机和先进的GRAMM系统可用。大量廉价、大规模生产、无人驾驶的精确武器可能会压倒能力超强的美国武器系统。大量相对廉价的精确武器将击败目前的美国。精致但很少的系统库存。作为回应,五角大楼必须弄清楚如何大规模生产精确武器。

动员要求

第二次世界大战中的动员是可能的,因为民用工业可以迅速转变为军事生产。到1990年,现代军事武器系统的复杂性使得快速动员变得困难,如果不是不可能的话。先进的制造业,特别是3D打印和由特定任务的人工智能指导的机器人技术,可能会从根本上改变这一现状情况。3D打印具有固有的灵活性,因为生产的产品仅取决于打印机可以使用的材料、打印机的设计和加载的软件。随着软件的改变,3D打印机可以从生产商业产品转向生产武器。因此,随着3D打印在工业中发挥更大的作用工业动员将再次出现。然而,如果没有重大的规划工作,就无法迅速完成成功的动员。五角大楼必须准备好为3D打印机提供计算机文件,并生产所需的政府提供的设备。

五角大楼还必须准备招募和训练新的人员,将他们组建成连贯的部队,然后将这些部队和武器转移到海外战场。不幸的是,五角大楼最近才开始考虑这些问题

对军事行动的累积影响

未来10到20年的技术融合意味着每个人,甚至是非国家行为者,都将拥有精确打击能力。只有100台3D打印机的国家可以使用数千架精密无人机。通过将这些无人机与被动传感器配对,防御者在选择开火之前不必发出任何信号。相反,攻击者在移动到目标区域时必须发出信号。因此,防御者将选择何时发起战斗,并能够通过大规模的精确防御来实现。简而言之,有准备的防守将能够创造战术优势。不幸的是,由于主要军队的巨大物理和电子签名基地,他们将证明防守优势的例外。如今,快速改进的廉价无人机可以飞行500英里。相对便宜的巡航导弹射程可达1000英里或更远。两者都可以部署在平台上,为对美国发动突然袭击提供新的机会。S国内外基地这些因素的结合意味着,州和非州将能够对试图在其本土登陆地面部队的对手造成重大伤亡,甚至经济损失。

从人力和财力的角度来看,未来的干预成本将比现在高得多。

对大国竞争与冲突的影响

第四次工业革命的技术不会改变战争的根本性质。它仍将由卡尔·冯·克劳塞维茨的激情、机会和理性的主要三位一体所驱动。它仍将是迷雾、摩擦和不确定性的领域。技术不会带来清晰或简洁。数千年来,政治和军事领导人一直致力于在战争中,他们认为自己了解形势,可以赢得一场短暂而果断的战争,随后为忽视战争的真实性质付出了代价。在传统领域,廉价的革命有利于美国而不是中国或俄罗斯。在作战和战术上,美国处于优势-在东欧和亚洲都很受欢迎。中国显然是最严峻的军事挑战。其常规力量的快速集结、为提高联合性而进行的根本性重组以及“系统攻击和摧毁战”的深入发展直接挑战了美国。作为回应,国防部正在研究联合作战概念,以应对这些新的挑战。

虽然这项工作仍在进行中,但小型、智能和廉价技术的出现可以大大抵消中国在系统攻击方面的持续投资。通过采用移动导弹系统、垂直起降无人机、导弹销售商和智能地雷,美国。部队可以从依赖大型、固定、容易瞄准的基地和平台,转向可以分散和隐藏在整个第一岛链的系统,作为国防战略中提到的接触层和钝层的一部分。这将大大加强了美国的战略,该战略以捍卫第一岛链为基础,拒绝中国使用第一岛链内的海域,并主导该岛链外的海域。如前所述,这些系统的相对低成本和简单性意味着美国可以与澳大利亚、日本、新加坡和韩国共享这些武器的生产。美国还可以与菲律宾和印度尼西亚分享这些武器,为这些国家提供可以挑战中国军队的武器。前方基地或类似装备。与这些盟友一起训练的部队将加强联盟,即使它加强了他们的军事力量。

在欧洲,北大西洋公约组织面临的根本挑战是防止俄罗斯在联盟动员和回应之前夺取领土。令人担忧的是,一旦俄罗斯占领领土,它将“升级”威胁对任何试图驱逐俄罗斯军队的部队使用战术核武器。鉴于北约成员国人民不愿与俄罗斯发生冲突,即使没有受到核武器的威胁,许多国家是否会战斗也不确定。如果俄罗斯威胁使用核武器,北约采取行动的可能性将大幅下降。鉴于联盟部队的动员和部署时间很长,防止这一结果的唯一方法是首先阻止俄罗斯占领该领土。通过为前线各州配备廉价无人机和简易无人机-北约可以在其边境建立一个强硬、快速动员和纵深的防御。如果北约国家大量投资于自主无人机和巡航导弹,他们可以在几小时内提供火力支援,而不是目前设想的几周或几个月。

战争性质的变化

与战争不变的性质相反,战争的性质——战争的方式——一直在变化。尽管美国热爱技术,但人们如何打仗将更多地基于其社会的政治、经济和社会方面,而不是所涉及的技术。从历史上看,每个社会对新技术的使用都是深受这些相同方面的影响。200多年来,瑞士一直统治着欧洲。制造甚至使用长矛在技术上并不神秘,但只有瑞士人有必要的社会凝聚力和信任,在民选领导人的领导下以紧密的队形作战。欧洲的等级政治实体不能。每个社会都将以最适合其独特需求的方式使用新兴技术。此外,冲突不会仅仅基于一个社会的这些方面,而是冲突中所有社会的相互作用。在大国竞争的黎明时代,战争可能会更血腥、更持久、更具经济破坏性。幸运的是,第四次工业革命技术的优势和融合为美国提供了真正的优势——如果它能抓住这些优势的话。

【未完待续】请继续关注下一期。

0 阅读:0