辽宁奸，黑龙江虎，中间夹着一个两百五，这个两百五说的就是吉林省。

有9个行政区，长春，吉林，延吉，通化，辽源，松原，四平，白山，白城。

全省经济状况对于白城来讲，是数一数二，这里一二不是排在前面，是从后面排的，也就是说白城在吉林省属于比较贫穷的地方，全国就没有办法去排了，在吉林省也算是倒数的地方。

白城市有人口不足200万，土地面积25683平方公里。管辖5个县市区，有洮北区，洮南市，大安市，镇赉县，通榆县，在白城有一条河，叫洮儿河，故事就是发生在这条河上。

白城市为啥穷，没有什么企业，主要就是以农业为主，还有部分盐碱地，可能很多人不知道什么叫盐碱地，就是什么庄稼也不能种的土地，当你做着火车一过松原，就会看到路边的磕头机，就是采油的机器，你也会看到路两边的盐碱地。

说起洮儿河几乎没几个人知道，一条不大的河流，但是很多人一定知道有个洮儿河酒厂，洮儿河酒就是产自这里，说起镇赉县可能没人知道，但是真来有一个很大监狱，有一个很大的农场，白城市的邻居黑龙江，内蒙古，辽宁所接壤，在吉林省的西北部。

就是这样一个贫穷的地方就出了这么一个震惊全国的案件，登上热搜榜不下来，案子越来越复杂，最近又出现可举报人，又出现了审判长冒名顶替上大学，估计一时半会查不完，事情越查越多，全家18口人，有17口被拘留，案件主人黄某被判两年有期徒刑，缓刑两年。

咱们还需要科普一下，就是犯法和犯罪是有很大区别的，这可能有些人还不懂，犯法只是会受到行政处罚，只有犯罪才会被判刑，判刑就属于刑事犯罪了，所以说这里面有很大区别，对于事件的主人构成犯罪吗？这才是有争议的地方。

进入主题

事件发生在吉林省洮南市，瓦房镇，镇林村，村子前面有一条河，叫洮儿河，村民有很大一部分土地在河的对岸，想要到对岸去，就需要绕行70公里以上，于是村民黄某投资13万元建设了一个浮桥，有过收费，从一元到10元不等，一般的车就是五元，附近村民几乎不收钱，有些人感觉不好意就给点，基本情况就是这样。

此桥建于2014年，耗资13元。

建成后水利部门曾经找到黄某，给他一个银行卡号，告诉他每年交5万元，黄某和家里人商量一下，感觉收不回来这些钱，就没有去理会，后来又来人告诉他，每年交一万块，黄某交了3次，后来感觉收不回来，干脆在没有去理会，麻烦也就来了。

2018年十月，此桥被拆除。2019年2月，黄某以寻衅滋事被拘留，2019年黄某以及家人共18人分别被拘留判刑。

此桥被拆除以后想到对岸就要绕行70公里以上。

黄某被判两年有期徒刑，缓期两年，黄某从此走上了上诉的路上，第一次被洮南人民法院驳回，维持原判，黄某又上诉到白城市中级人民法院，这回决定立案侦查，被媒体曝光后，上了热搜，基本情况就是这样。

那么这件事儿构成刑事犯罪吗？这才是焦点的问题，黄某一定是受到高人指点，这种情况不能构成刑事犯罪，最多不过就算是一个犯法而已。

黄某没有伤害到任何人，没有强迫任何人，没有给社会带来危害，最多也不过就是一个行政处罚而已，他没有审批，没有合法的手续，这样给他定了一个万能的‘寻衅滋事’被判刑是不合理的一件事情，根本不构成犯罪，最多也不过就是犯法而已，那么又是谁给定的罪呢？

构成犯罪需要走三个程序，就是公安，检察院，法院，公安进行批捕，移送到检察院，检察院起诉到法院，由法院来判决，难道这三个部门不懂这样的程序吗？当然懂，但为什么还会做出来这样的事情，那就不得而知了，人家一定有人家的理由，不是咱们可以说得清楚的一件事儿。

此事儿惊动人民网和央视，这回才被重视，事情不查不知道，一查吓一跳，竟然又有了新的发现，案件的判审法官竟然当年是顶替别人的名字上的大学，一波未平一波又起，好戏才刚刚开始，下面说说这位法官的来头。

又一个焦点

审判黄某全家18人的审判长被举报‘冒名顶替’考大学，举报人丁永恒，审判长‘孙某’他曾冒名顶替上的大学，举报人因为自己的儿女因为打架斗殴被洮南法院一审判刑有期徒刑7年，举报人感觉不合理，对判决不服，于是向吉林高院提起上诉。

在这个期间，有人告诉他对他一个案子的审判长是顶替别人上的大学，于是举报人通过各种打听，找到了这位审判长的老家，果不其然，这位孙审判长原来姓曹，排行老6，邻居都叫他‘曹6哥’我算是有点小名气。

举报人得到核实以后，向当地纪委，举报孙审判长的事情，实名举报。在2022年6月14日，孙审判长被免去审判长资格，免去审判委员会委员，审判员职务，这就完事了吗？当然没有。

同年的7月，洮南市纪委向举报人通告举报孙某的处理结果。孙某，真实姓名曹某军，冒名顶替读大学一事属实，给予党内严重警告处理。举报人听后感觉这样的处理结果没有什么意义，这么严重的事情就一个党内严重警告就可以完事了吗？

对一个冒名顶替的‘假’法官就这样轻描淡写的处理完了，举报人心里十分的不服气，这么严重的事情，就这样一句话完事了？孙某还在继续工作，继续拿着自己薪水和福利待遇，只是换了位置而已，这不叫处理，并没有得到惩罚。

也曾有记者联系洮南市法院政治处和孙某本人，可电话无法接通。

这个曾经做审判长的孙某到底有什么来路，背后的大树有多高，对于冒名顶替的这种事情，可不是谁都可以做到一件事儿，他是上的什么大学，又怎么进的公检法，这么严重的违纪违法的行为，就警告一下就万事大吉，谁在做着他的保护伞？这也是举报人不服气的地方，可还没有得到回复。

就是这样的一位‘冒名顶替’审判长能把黄某全家18口人给判的刑，会有人服气吗？不会，修桥能被判刑两年，冒名顶替只是一个党内严重警告，两家事情对比起来不觉得滑稽吗？这种冒名顶替的行为是不是犯法和犯罪？应该受到什么样处罚？洮南法院为什么没有人站出来，这件事情就这样不了了之吗？

这是典型的重罚民，轻罚官，让百姓怎样信服？可见当地政府关系网是多么密集，背后等待揭秘的事情太多，对于这样的处理结果没有办法让人接受。

又出现一个焦点，对黄某的举报人终于发声

原话

你为什么举报黄某？

举报人：因为他收费，其实多走80公里也无所谓，家里有车。

记者：收过你的钱吗？

举报人：有的时候也收过，一般的时候不收

记者：那你还举报？

举报人：我一举报马上就来拆桥了。

视频全程打着马赛克。

疑点一

为什么举报，说得轻描淡写，理由完全不充沛，说不通举报的理由。

疑点二

他一举报，马上就拆桥了，怎么反应那么快？这个时候不需要走程序吗？火箭的速度，让人不可思议。

疑点三

绕行80公里需要多长时间，需要多少油，是交10块钱合适，还是绕行合适？宁可绕行，也不愿意交这10块钱，这样的说法能说得通吗？

那么对这件事情举报人有什么好处？谁来给他好处，他如果没有利益，他会这么做吗？疑点很多，事情没有办法说得通，有人说是红眼病吧？可能性太小，很多秘密需要解开，我们不可以随便进行揣测。

又来了一个反转

有人说黄某就是当地的村霸，搭建浮桥就是为了赚钱收费，别人敢怒不敢言。

对于这种说话也许存在，可是黄某强制收费了吗？收费很高吗？最高一台车收费10元，行人几乎不收费，就算收费也是一元两元。现在这个传闻还没有得到证实。

总结

本来就是一件普通的行政事件，活生生给弄成了刑事案件，这不是有些滑稽吗？就算黄某犯法，但怎么也够不上是犯罪，他没有强迫谁，也没有威胁谁，这件事情没有审批指定是不对的。可是水利部门也收了三年的钱，怎么算？不给交费就成了犯罪，这样判罚不就是一个天大的笑话吗？

搭建浮桥也是方便很多人，你可以选择走，也可以选择不走，没人强迫你们，有什么不对，最多也不过就是一个犯法，应该得到行政处罚，不至于被判刑两年。

这座浮桥在2018年已经拆除，可至今还没有修建，为什么？当地的政府是不是应该思考一下了呢？百姓在你们心里究竟是什么位置？

这件事儿可能又要改写了很多的事情，当年的彭宇案，让人知道了扶不扶，今天搭桥案，让人知道了过不过，审判法官竟然是冒名顶替，可悲，还是可笑？法官都是怎么了，要么就开始研究电动自行车，你们做好自己的本职工作了吗？

洮儿河，一醉解千愁。

继续关注事态的发展，还我们一片干净土。