武昌、九江、安庆，太平天国都城南京的三道屏障，战略地位很高，也是湘军重点进攻对象。1856年胡林翼负责湖北湘军开始，就制定了东征金陵计划：湘军顺着长江作战，依次攻打武昌、九江、安庆，然后合围南京。

沿江城市重要性，太平军、湘军都知道，故而对武昌、九江、安庆的争夺相当激烈。由于缺乏一支专业化水师，太平军在江南作战，本身就处在不利位置，很难与湘军死磕，这也是城池陷落的重要原因。

面对湘军进攻，城池被包围，粮草断绝，外援断绝，韦俊选择撤退，保存有生力量。林启荣则死守九江，不愿意离开，与城池共存亡。结果，韦俊活了下来，林启荣全军覆没，葬送了17000将士，九江依然陷落。

那么，明知道城池守不住，韦俊可以保存实力，为何林启荣就不行呢？林启荣困守九江期间，除了陈玉成试探性救援外，没有其他人来帮忙。石达开手握重兵，坐镇安庆，却选择见死不救，翼王痛恨林启荣不跟自己出去创业。

留得青山在不怕没柴烧。韦俊保存了主力，武昌虽然丢失，但太平军主力并未受损，基本全部撤离出来。接着，韦俊以皖南为基地，增援江西，还击败了刘长佑军团，战绩很不错。

那么，为何林启荣就不能效仿韦俊，主动放弃九江，保存有生力量呢？林启荣能打仗，意志力也坚定，但他没有放弃九江的条件。

从历史角度看，武昌战略地位比九江高，武昌是长江的“七寸”，九江就显得很一般。因为，江西防御的重点在南昌而不是九江，太平天国无法拿下南昌，才不得已攻取九江。

从太平天国角度看，九江的战略地位比武昌高。九江位于安庆的上游，安庆乃是南京的最后一道战略屏障。如果九江丢失，湘军就直接攻打安庆，而陈玉成此时实力有限，安庆防御能力不足，很可能挡不住湘军猛攻。

对林启荣而言，坚守九江意义很大，即便守不住，也能为陈玉成赢得时间，强化安庆防御力量，保护南京的西大门。

再则，九江依托鄱阳湖平原，这里是产粮区，也是太平天国存粮基地。太平天国本身就缺乏水师，失去长江控制权。九江存在的意义，就是作为运粮中转站，并掩护长江运输队，尽可能把粮食送到都城。

1853年6月，太平军西征，前期目的就是为了夺取粮食，拿下鄱阳湖粮仓，支撑太平天国运转。起初，太平军想攻占南昌，但赖汉英能力不足，江忠源守住了城池。韦俊增援后，退而求其次，攻取九江，交给林启荣防守。

从战略角度看，林启荣就不能放弃九江，也舍不得放弃。韦俊撤离武昌，还有九江挡在安庆前面，还有能力储存粮食；林启荣放弃九江，南京的前面就只有安庆了。一旦安庆守住，湘军乘胜东征，太平天国大势已去。

除了九江战略地位重要，林启荣还有一个“弱点”，使其无法效仿韦俊，或者说效仿韦俊之后，林启荣的处境会非常尴尬，他不知何去何从。

韦俊，太平天国最能打仗的国宗，2次攻克武昌，多次击败胡林翼，曾国藩系湘军二号人物罗泽南就是被韦俊打死。太平天国英王陈玉成，曾经也是韦俊部将。

太平天国西征，初期都是国宗活跃的舞台，韦俊最显眼。韦俊身经百战，在军中威望高，无论是防御作战还是野战，韦俊在太平天国阵营都是顶级存在。

韦俊家族背景更强，宗室子弟能人众多，可以自己组建团队，开创新基地。首义五王，韦氏国宗人数最多，凝聚力也最强，这是韦俊的底气所在。

洪秀全、陈玉成、杨辅清排挤韦俊，封锁长江，阻止韦俊投奔李秀成。韦俊一怒之下投降胡林翼，身边的将士也都跟着他。太平天国灭亡后，韦俊及其麾下将士大多定居在安徽宣城，繁衍生息。

韦俊的能力、资源、背景，都是林启荣可望而不可及。林启荣出身寒微，是杨秀清一手提拔起来，属于东王势力的一部分。林启荣从上阵开始，就一直留在九江战斗，接管韦氏国宗、石氏国宗打下来的领地。

镇守九江5年时间，林启荣除了守城，就没有其他军事活动，故而在太平天国中缺乏足够的人脉、资源。林启荣如果撤离九江，他能去哪里？谁又愿意接纳他这位丧家之犬呢？

天京事变后，太平天国推行封地制，诸侯王都有自己的辖区，不希望他人来染指自己的利益。林启荣放弃九江，就等于放弃自己的领地，只能去投奔他人，寄人篱下，林启荣心高气傲，岂能郁郁久居人下。

黄金文、吴如孝这些猛人，是金田起义的元勋，带着股份参加太平天国。天京事变之前，无论是资历还是战功，黄文金、吴如孝都比陈玉成、李秀成强几个档次。

黄文金放弃湖口、吴如孝放弃镇江，没了自己的领地，只能依附于他人，被边缘化。黄文金投奔韦俊，韦俊投降清朝，黄文金又跟着陈玉成，陈玉成在寿州被诱捕，黄文金又依靠李秀成，但谁也不重用他，连分享江浙蛋糕的资格都没有。

吴如孝在镇江，可以独当一面，还经常与列强往来，是显赫人物。放弃镇江，吴如孝投奔陈玉成，却又不是他的嫡系，故而被冷落，默默无闻，最终结局如何都没记载。

九江，不但是太平天国的战略重镇，也是林启荣赖以发展的基础。撤离九江，不但上游局势吃紧，安庆、南京要承受更大的压力，林启荣本人也没发展机会，还要寄人篱下。与其如此，还不如坚守九江，等待奇迹出现，虽说概率很小。