江西景德镇，一男子在古玩市场以1800元买下两件瓷器，因生活困难以2400元转手卖出。

谁知这两件瓷器竟是三级文物，他因此被以倒卖文物罪起诉，一审法院判处有期徒刑一年零两个月并处罚金1万元。

男子不服提起上诉，二审法院怎么判？

（来源：景德镇市中级人民法院）

案情回顾

2021年6月的一天，万某在景德镇一处古玩市场闲逛。

这个历史悠久的瓷都自古以来就是古玩收藏爱好者的天堂，地摊上时常能淘到各种价格实惠的瓷器。

那天，万某在一个地摊前驻足，被两件精美的瓷器吸引。

一件是造型古朴的米黄釉三足香炉，另一件是做工精致的影青刻花小盏，摊主开价不高，两件瓷器一共要价2400元。

一番讨价还价之后万某以1800元成功拿下。

谁知不久后疫情突如其来，万某失去了收入来源，差点都吃不上饭了，生活陷入了困境。

为了维持基本开销，他不得不忍痛割爱，将这两件瓷器以2400元的价格转手卖给了一位叫胡某的买家。

两年后，事情出现了戏剧性的转折。

胡某因为其他案件被警方抓获，警方在调查中发现了这笔瓷器交易。

经过专业鉴定，这两件看似普通的瓷器竟然是珍贵的三级文物。

警方随即找到了万某，万某人都懵了，景德镇作为瓷都，淘到几件漂亮的瓷器不很正常吗？

在接受调查时，万某如实交代了全部经过，不仅主动退还了2400元的违法所得。

还主动供述了此前曾以3400元售出8件一般文物的事实。

检方以倒卖文物罪对王某提起公诉，由于万某犯罪情节轻微且已退缴全部违法所得，认罪认罚，检方建议缓刑。

那么法院会怎么判呢？

法律分析

根据《刑法》第326条规定，以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，情节特别严重的处5~10年有期徒刑并处罚金。

本案中万某售卖的两件瓷器属于三级文物，确实构成了倒卖文物罪。

检察机关考虑到万某具有自首、认罪认罚等从轻情节，且违法所得较少并已全部上缴，建议对其适用缓刑。

然而一审法院自行追加了万某售卖8件一般文物的事实，认为万某以牟利为目的，售卖三级文物两件，一般文物8件，情节严重，构成倒卖文物罪。

公诉机关提出的适用缓刑建议与类案量刑标准不均衡，判处实刑。

万某不服提起上诉。

二审法院认为，万某主观恶性较小，且有以下从轻情节：

其一，购买价格较低且转手获利仅600元；

其二，文物已被依法扣押，未造成流失；

其三，犯罪后如实供述并积极退赃，综合考虑再犯可能性小。

最终，二审法院改判万某有期徒刑1年两个月，缓刑3年，罚金1万。

写在最后

有网友说："古玩地摊上买的，又不是盗窃，这就是正常的买卖，为什么违法？"

因为没证。

根据相关法律规定，文物销售应当取得省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门颁发的文物销售许可证。 地摊一般都没有销售许可证，不能随意进行交易。