万万没有想到,不管房价跌了多少,总是有人喊贵,总是有人骂,甚至房地产已经成为了如今网友一个情绪的宣泄口子。很多人把生活中的不如意全部赖在房地产上面。
那么房价到底应该多少合适?房价又应该锚定在什么以上?
我们都知道,一个产品的价格是由于供求关系决定。除了供求关系之外,还应该跟实际价值有关系。比如说汽车就是在供大于求,它都应该比自行车昂贵。这因为汽车的实际价值比自行车大多了。
比如说汽车的价格,他是锚定在实际社会价值跟生产成本之上。这也是大部分工业品定价逻辑。可是这套逻辑在房地产这里就行不通了。
为何呢?比如说在北京建设房子的成本,并不是比一个五线小城市高多少,可是为何北京的房价就比五线小城市高这么多倍呢?
那就是因为地价存在的原因。土地的定价也可以看成是供求关系决定,我们可以粗暴理解,同样的单位面积内,人口越多,土地成本就越高。不同的城市,如果人口密度一样,那地价就受人口经济水平影响。
简单梳理一下,也就是说人口密度越大,老百姓收入越高的城市,地价就越高,从而最后让房价越高。
这几年,很多人认为房地产不行了,很大一个原因就是前几年盖的房子太多了,同时这两年人口增长又放慢了很多。所以如今网上对于房价的认知,几乎出现了一边倒的情况,不少人都希望房价下跌,甚至巴不得房地产崩盘。
那房地产会出现崩盘的情况么?我们得明白,目前的房子供应可能出现短时间供大于求的错配情况。可是如果把时间线拉长,那就未必是如此。
为何这么说呢?你可以理解为政府不过是把未来需要的房子提前盖好而已。房子的供应开关是谁掌握的,并不是开发商,而是政府。如果房价大幅度下滑,政府完全可以通过减少拍地,从而减少未来的新房供应,因此来逐步解决未来的库存问题。
当然这需要一个时间。同时除了减少土地供应外,政府也肯定会通过刺激,把那些持币观望的刚需族给唤醒。
当然最关键的一点就是,我们得明白楼价始终锚定的是中国经济,所以只要中国经济不会崩盘,那房地产未来就不可能崩盘。
另外很多人始终没有理解房子的金融属性,这就好比黄金一样。很多人买黄金,除了买来装饰,或者是工业上的需求外,更大的需求是投资,甚至是投机。这也是正常的需求之一。
房子其实也是如此,有人买来住,有人买来出租,也有人是用来投资投机。
黄金如果抛开投资跟投机,只剩下实用价值,那金价大概率就会再一个相对稳定的区间内。可是因为投资跟投机因素存在,那些是为了实用价值出发的买家,也必须为泡沫买单。这就好像是三四年前高位买房的购房者一样。
既然有金融属性,那就会存在泡沫,既然存在泡沫,那就会泡沫破裂的一天。可是泡沫破裂,不代表就是崩盘,而是一个回归理性的过程。这就跟股市一样,总是涨涨跌跌,有时候会有巨大的泡沫,有时候也又超跌,而不是一直保持在合理价格区间。
总结一下我的观点,第一个中国楼市不可能崩。第二个如今楼市的低迷,其实是在外前几年埋单。第三个房价应该是锚定城市的基本经济,包括GDP、居民收入、居民财富情况等等。第四个,这一轮的房地产危机,政府必定会通过资源错配的方式,打一个时间差最终解决。
最后一个问题,现在房子还能不能买?第一,房子不会崩,不代表未来还可以通过买房实现爆发。第二,在给得起首付跟月供的情况下,你得考虑买房的情绪价值,你买之后你会不会开心,你的家里人会不会开心,你的丈母娘开不开心。如果买房之后,你不仅不觉得开心,还会觉得压力巨大,那就不如不买房。
没有炒房客房子不会这么贵。
避重就轻的鬼扯,拉黑了
现在房子占人财富收入的百分之七十五以上了,这个比例你认为这正常吗?
看收入