为什么人们对仁义道德不感兴趣

祺然评商业 2024-07-28 18:59:04

如果你帮助了一个人,别人竟然会觉得你别有用心。这时候自己心情就会感到很难过。所以如此,这就是人与人的信任出现了问题。

如果你救了一个人,那人却趁乱逃跑了,常常看到有这方面的新闻,好像大家已经司空见惯了,被救的不逃跑,如果还能够说一声谢谢的话,那么救人者,可能还要热泪盈眶的感谢被救的人,觉得自己遇到了好人?

牛奶豆油假酒事件,总而言之都是道德出现问题,说明唯利是图变成了很多人的第一价值观。

古人说君子爱财取之有道,本来是天经地义的事情。而现在因为我们的传统文化被我们自己抛弃了,大家玩手段,都是第一流,拿诚恳与道德当工具,玩的人与人之间的基本信任都没有了,而且广告等同于吹牛,现在也没人觉得不好了。

现在社会上不少的宣传广告,甚至药品食品都有夸大其词的现象,但是全社会,都已经见怪不怪了,麻木不仁的结果,导致全民都变成了受害人。

在我们盛唐一代贞观之治,曾经一度,出现了路不拾遗的高度道德政治,这就是建立在人人自觉上,不是法律规定必须如此。

比喻拿大家常常说的封建迷信来说,其实古人说的封建是什么意思呢,封是把选拔出来的贤良有德之人,委托到某地帮忙老百姓建设地方,封是委托,建是建设。

正是古人唯才是举的用人制度,封到一个地方去建设,比喻周的姜子牙,被封到齐国,现在山东靠海边,那里当时都是盐碱地,没有任何良田,他就想办法教老百姓养蚕,织布,炼盐。齐国一举成为当时经济最发达的地方,这就是贤良在位的意义。

不是跟西方国家选举一样,凭借媒体拼命互相攻击双方,来为自己拉票。

还要找资本家帮忙拉资金买选票,被选举上来的总统,当然要知恩图报,实质上选局已经被资本家所控制,这个就是假民主,真独裁。

贞观之治的时候,李世民问虞世南,牢里还有多少死刑犯,虞世南说还有七八个,李世民就让这些死刑犯全部回家过春节,然后让他们过完年再自己回来,到秋天处斩之前,所有人全部一个不少的都回来了,这就是道德政治的感化,与取信于民带来的结果。不是一味通过法律要求,让人们去做到的事情。

民无信不立,国家能够取信与民,对社会风气的影响力就有如此之大。

一个人在内心中,心甘情愿认为要遵守的价值观,才是真正安居乐业的无为之治。整个老子道德经,如不尚贤,不贵难得之货,不言而信,论语中说的民无信不立,等等这些,都是中国古圣贤为我们净化心灵提供的药方。

法律法规,是全社会人人必须要守的底线问题。老子说法律滋彰盗贼多有,也就是说当一个人内心没有真的道德,法律其实是管不了他的。

甚至法律会成为这部分人,钻空子的工具,这些人通过玩手段,花言巧语逃避法律制裁,成功了反而会沾沾自喜,这就是法律与自觉的不同之处。

道德与法律的区别就是,法律常常会出现,合法不合情的情况。

前天晚上,我看到一个中老年人走在马路上,手拉着一个大拉杆箱,右手提着一个大包,我就把车停在他身边,想顺便带他一段路,谁知道他好像受惊了一样,快速的逃起来,连连说,我到家了,到家了。这就是人与人之间的基本信任都没有了。

我们的价值观出现了问题,道德教育变成表面文章,部分人甚至拿道德当成骗人钱财的工具,这个已经变成秀道德与缺德了。

或者一味宣传道德,要求别人有道德,其实变成空洞的道德绑架。

现在的礼也没有真正的内涵了,敬祖宗好多人没有真正的诚恳。对去世的人,也只是嘻嘻哈哈应付一下,根本不当回事。

因为内在礼的精神已经没有了,许多年轻人对这一套刻意经过包装的礼,心理甚至反感起来。现在的年轻人,越来越反感高唱仁义道德,厚德载物诸如此类,类似于喊口号一样空洞的说教,跟教育空心化大有关系。

0 阅读:55
评论列表
  • 2024-07-29 16:03

    我再加一条儿,这孔子教的礼仪可不是礼貌的礼,而是奴隶礼。