1996年的圣诞节，几乎每家每户都在装饰着圣诞树，街道某处传来了Merry Christmas的歌声，一些人的餐桌上已经摆满了姜饼人、树根蛋糕和烤火鸡。

大家都在庆祝圣诞节的到来，6岁女孩琼贝妮特·拉姆齐脸上也洋溢着笑容，她问妈妈今年圣诞老人会给自己准备什么礼物？妈妈回答说：是份大惊喜哦。

琼贝妮特·拉姆非常高兴。可她不知道的是，这份惊喜她压根就无法承受，她很快就会变成一具冰冷的尸体。

绑架疑云

1996年12月26日，圣诞节刚过，科罗拉多州圆石市警署就接到了一通报警电话。

报案人名叫帕奇。她说自己凌晨5点左右，在楼梯上发现了一封勒索信。信的大概内容是：你女儿现在在我手里，准备好现金11.8万美元，否则我就把她杀了。

帕奇一开始还以为是谁的恶作剧，可她很快就发觉，自己的女儿琼贝妮特真的消失不见了，就立刻选择了报警。

警察得知此事后，立刻赶到了帕奇家。

帕奇推开大门，看到门外只站了一个女警，不免有些疑惑：“警官，你一个人来处理绑架案吗？”

女警表示，因为圣诞节刚过，很多警员都还没来上班，自己先简单来了解一下情况。

她随后问了帕奇一个问题：你家很有钱吧？

女警这么问是有理由的。

要知道，11.8万美金放在现在都是一笔巨款，更何况案发时是1996年。

正常情况下，绑匪要求的赎金不会远超受害者一家的承受范围，他报这个数，就说明他知道帕奇一家能拿得出手。

果不其然，帕奇的家庭非比寻常：帕奇的丈夫约翰·拉姆齐在经营一家科技公司，非常有钱。而女儿琼贝妮特,更是年轻有为。她因长相甜美可爱，不久前在儿童选美大赛中获得冠军，成为了炙手可热的童星，也难怪绑匪会惦记上了。

女警跟随帕奇进了她家，但并未第一时间封锁现场，而是直接去了琼贝妮特的卧室，发现卧室内并没有入侵痕迹。女警猜测绑匪可能是趁琼贝妮特睡觉时，把她带走了。

紧接着她又去了二楼，没有发现什么有价值的线索。

她随后得知这栋房子还有个地下室，是琼贝妮特父亲用来存放各种物品的地方，于是就让他去地下室找找看有没有女儿的踪迹。

父亲约翰表示：在女儿失踪之后，他就去地下室寻找过两次了，并未发现什么异常。

到了下午一点半左右，女警的同事也介入调查。在他们调查到地下室的时候，约翰突然走到了最前面，警方问他你要做什么？

约翰说自己前两次调查的时候，忘记调查酒窖了。紧接着他打开了酒窖的大门，开灯的那一刻，在场的所有人都惊呆了。

因为一个女孩躺在了地板上，表情十分扭曲，警方上前一看，她已经停止了呼吸。此人正是失踪的琼贝妮特。

警方发现她身上有两个非常明显的伤口。一是她的头部有被重物击打的痕迹，二是颈部有绳索留下的勒痕。根据脖子上留下的吉川线判断，死者是在清醒状态下被人勒死的。

而她的身旁还掉落了一个金属手电筒，警方推测她头部的伤口就是手电筒造成的。警方没有在手电筒上提取到指纹。

另外，死者衣衫不整，疑似被性侵过。

由此可见，凶手丝毫没有因为受害者年龄而手下留情，非常丧心病狂。

可奇怪的是，凶手的目的不是为了求财吗，钱没到手，为何要杀害琼贝妮特呢？而且如果他真是为了钱，又为何会性侵受害者呢？难不成是看她长得漂亮，一时间起了邪念？

还有，正常绑匪应该会带着受害者到更加隐秘的地方，凶手为何要选择受害者家的地下室呢，这不相当于在大家眼皮子底下作案吗？

所以警方不由得想到，绑架勒索是不是只是一个幌子？凶手一开始的目的就是要杀害琼贝妮特，而且凶手很可能不是外人，就是她家人。

为什么警方会怀疑到他家人头上呢？

奇怪的家人

警方回想起发现尸体的过程，死者父亲约翰的行为有些诡异。他声称自己在女儿失踪后曾去过地下室两次，可都没想过要去调查地下室深处的酒窖。

可偏偏等到警方在场的时候，他又想起了这点，紧接着就找到了女儿的尸体。很难不让人怀疑他是刻意这么做的。

而且母亲帕奇提供的一个证据也非常奇怪。帕奇一开始报案时说，勒索信上写着女儿被绑架，要赎金的话，可警察却发现，勒索信的内容其实非常长，足足有两页，但大多都是无效的废话。

比如“我把你女儿绑架了”，很简单的一句话，凶手偏偏要加满前缀，说“我把你漂亮可爱善良的女儿绑架了”。

从字的新鲜程度来看，这封信是凶手不久前写的，而非他提前准备好的，也就是说，他极有可能是在琼贝妮特家里写下的。

他在这多呆一秒，就多一分被发现的风险，既然如此他为什么要浪费时间写这种没有意义的话呢？

除非写信的人压根就不害怕被琼贝妮特的家人发现，再进一步讲，写信的人就是琼贝妮特的家人。

于是警方就开始审讯死者的父母。在这个过程中，帕奇的一句话更加深了警方对她的怀疑。

当警方坦言说：“我怀疑你们夫妻俩有杀害琼贝妮特的嫌疑”时，帕奇下意识地回答：“不可能，我没杀琼贝妮特！你们有什么证据？”

警方立刻抓住了她话里的漏洞：“你刚刚说的是不是你杀的琼贝妮特？以一个母亲的视角来看，你应该回答：我没杀我女儿才对吧？”

琼贝妮特的母亲听到这句话之后默不作声。

警方又接着逼问道：“除非你潜意识里面不把她当女儿看。你和你女儿琼贝妮特的关系并不好，对不对？”

琼贝妮特的母亲拒绝回答这个问题，警方见状又把矛头指向了父亲约翰。说查到他在今早七点十五分拨打了一通电话，接听的人是他私人飞机的驾驶员。

从驾驶员口中了解到，约翰要求他过两天开飞机带着自己一家离开这里，去其他城市。约翰还声称不是去旅游，他已经收拾好了所有行李，准备搬去亚特兰大住。

这就令人匪夷所思了。当时琼贝妮特已经失踪了，身为一个父亲不思考女儿的安危，反倒说要离开这座城市，很明显有点回避的意味在里头。如果约翰心中没鬼，为什么要做出这种异常的行为呢？

约翰对此是这么回答的，说为了公司业务发展，自己前段时间就在着手准备搬家的事宜了，案发当天早上刚刚收拾好行李，就打电话告知驾驶员了，当时没想那么多。

警方自然是不会相信他这段毫无逻辑的辩解，紧接着警方又把目光放在了最后一个家庭成员身上。

琼贝妮特还有一个哥哥，名叫帕克。警方通过走访周围邻居，得知帕克这人非常不讨人喜欢。他和妹妹的性格完全相反，琼贝妮特温和有礼貌，而帕克脾气暴躁，会因为一点小事斤斤计较，经常和自己的妹妹发生矛盾。

所以他是家里最有可能杀害琼贝妮特的人。

警方问帕克案发那段时间在做什么。帕克没有回答，反倒是一旁的母亲开口插嘴说，自己报案的时候，帕克还在房间里睡觉，直到第一个赶到现场的女警上了二楼调查，把他给吵醒了。

言下之意就是，帕克一开始对妹妹的失踪并不知情，不可能是杀害妹妹的凶手。

警方一开始也无法否认这点，毕竟没有证据证明帕克杀了人，但经过这几次审讯，他们敏锐的察觉到这一家人似乎在极力隐瞒着些什么，琼贝妮特的死可能和他们脱不了干系。

很快，一个惊人的证据突然出现在了警方的视线当中，使得警方更加确信，这三人就是害死琼贝妮特的凶手和帮凶。

可怕的录音

正常情况下，警察会对报案电话进行录音，琼贝妮特母亲的报案内容也被录了下来，警方在回顾的时候察觉到了一个细节，就是电话那头除了帕奇的声音之外，似乎还有其他人的说话声，但听不太清楚。

于是警方通过技术手段，对通话录音进行了慢放以及降噪处理。发现录音里出现了三段奇怪的内容。

第一段是个男声，和父亲约翰的声音很相似。说的是：We are not speaking to you，翻译成中文就是“我们没和你说话。”

接下来还是一个男声，声线非常稚嫩，应该是哥哥帕克发出的，“你找到什么了？”

最后这段内容是最有意思的。因为母亲在报案过程中有段时间没说话，而这句话正是母亲在那个时间里发出来的，但声音极小。

她说的是：“天呐，看看你都干了些什么？”这话很明显是在指责，而对象八成就是帕克了。

而且这几段奇怪的录音还推翻了之前母亲的证词。她说自己在报案的时候，帕克还在睡觉，那他的声音怎么可能会出现在报案电话当中呢？

很显然母亲是在撒谎。

结合以上所有线索，警方大胆猜测：帕克就是杀害妹妹琼贝妮特的凶手，案发当天因为某些事情他们产生了矛盾，帕克一气之下拿起金属手电筒砸倒了琼贝妮特，琼贝妮特没有当场死亡，在地上挣扎。

帕克见状拿出绳子勒住琼贝妮特的脖子，直到将其勒死。后来帕克面对妹妹的遗体，产生了变态的欲望，结束后他将妹妹的尸体藏在地下室的酒窖里，结果父亲去地下室后发现了琼贝妮特的遗体，把这件事告诉了妻子帕奇。

所以帕奇才会忍不住指责说你都干了些什么。

夫妻俩虽然直到帕克犯了大错，但还是选择帮他隐瞒，他们伪造了一封勒索信，试图转移警方的注意力。

警方为了证实这个猜测，开始了相对应的调查。他们最直接的操作就是将琼贝妮特的内裤送去检验，从上面提取了DNA，并和帕克以及约翰的DNA进行了比对。

可结果令警方大失所望，DNA检测结果并不匹配。也就是说，无论是约翰还是帕克，都没有对死者进行性侵犯。

还有一些人对此提出了不同的看法，他们认为内裤上留下体液，并不能完全证明死者遭遇过性侵，有可能这条内裤在之前就沾上了其他人的体液。

比如在生产这条内裤的时候，工人不小心沾上的，或者服装店里的店员、顾客弄上去的，也是有可能的。

所以帕奇依旧有杀害琼贝妮特的嫌疑。只是警方后来没能在案发现场找到任何指向性，能够证明帕奇杀人的线索，所以案件便陷入了僵局。

这起事件经过媒体报道后，很多民众在对凶手残忍的作案手段震惊的同时，也在谴责警方办案不力。

因为之所以他们最后没能找到什么有用的线索，很大程度是因为最开始来现场调查的女警，没有封锁现场。

后来琼贝妮特的许多亲戚和周围的一些邻居得知孩子失踪后，上门查看情况，在案发现场留下了太多痕迹，警方根本没法从杂乱的痕迹中分离出关键信息。

而女警处理不当的原因，是因为她是个新人，派新人一个人去处理案件，恰恰暴露了当地警局内部不懂的安排、疏忽大意，对新人缺乏专业培训，总之这起案件当中，他们有着不可推卸的责任。

案件的后续

2006年8月17号，琼贝妮特案发生后10年，警方突然宣布抓到了杀害琼贝妮特的凶手。这条消息犹如一个重磅炸弹，引发了剧烈的讨论。

警方很快公布了凶手的身份，凶手名叫约翰.马克.卡尔，为了避免和琼贝妮特父亲混淆，这里简称他为卡尔。

卡尔和琼贝妮特一样，都是科罗拉多州的人，他曾是一名教师，后来因为有人发现他以前性侵过多名儿童，所以丢了工作，并被警方逮捕。在审理过程中，他主动交代，自己曾经侵犯了琼贝妮特，并说自己“非常爱她，她就好像小天使一样”。

他还忏悔，说自己对不起琼贝妮特的家人，让他们失去了女儿还被警方怀疑。

随后琼贝妮特的父亲得知了此事，也公开发表了自己的言论，他声称“如果我的妻子还活着就好了，她一定会对杀死女儿的凶手被逮捕这件事而感到高兴的。”

就在大家都盼望着凶手卡尔被判处死刑时，案件又发生了巨大的反转。2006年10月5号，法庭将卡尔给无罪释放了。这一判决让关注此事的人感到无比的愤怒，纷纷要求法院给个说法。

法院表示，经过检测，卡尔的DNA与死者内裤上体液中提取到的DNA并不相符。

而且他如果只是因为“爱”侵犯了琼贝妮特，那封勒索信也解释不清。所以综合以上两点看来，卡尔杀人更像是他的一面之词。

法院言下之意就是，找不到确实证据，一切都白搭，卡尔虽然自己承认了他杀人，但他也有可能是破罐子破摔，觉得反正自己已经因为性侵别的儿童被告到死，也不差这一条。

不管怎么说，卡尔的行为无疑是再一次撕开了一些人身上的伤疤，他们以为自己看到了破案的曙光，能给琼贝妮特报仇雪恨，可转眼又陷入了绝望。想想都觉得痛苦。

不知道这起悬案，是否能有水落石出的那天，能够给受害者的亲属一些慰藉，能够给追寻真相的人一个交代。