亲爱的读者朋友们，今天我们来聊聊一个在投资界颇具争议的话题——公司分红。巴菲特，这位投资界的传奇人物，他的一举一动都能引起市场的广泛关注。然而，伯克希尔哈撒韦公司的分红政策，却是一个与众不同的存在。

首先，让我们来梳理一下关键信息。巴菲特的公司，伯克希尔哈撒韦，以其不分红的政策而闻名。这种策略背后的逻辑是，将利润再投资，以实现更高的复合增长率。听起来很诱人，对吧？但这种策略真的适合每一个投资者吗？

让我们从一个假设的对话开始。想象一下，你是一个投资者，有人告诉你，如果你投资他们的基金，未来50年你的年收益率将达到19%。但是，为了实现这一增长率，他们不会分红，因为分红会减少再投资的本金。听起来是不是很矛盾？没有分红，没有增股拆股，你的投资持股数不会增加，你如何依靠投资生活呢？

这就是我们今天要探讨的核心问题。对于许多散户来说，分红是他们生活的重要来源。如果一个公司不分红，他们就需要不断地卖出股份来支付生活费用，这最终会导致他们的股份逐渐减少。这对于那些依赖分红生活的小散股东来说，显然是不可持续的。

在A股市场，分红政策更是一个敏感话题。如果一家公司突然减少分红，往往会遭到投资者的强烈反对。然而，伯克希尔哈撒韦公司的不分红政策却被许多人视为经典案例，他们认为不分红可以再投资，增加未来收益。但这种观点真的适用于所有人吗？

对于一个靠股息生活的人来说，如果一家公司不分红，那么无论它赚多少钱都没有投资价值。由于需要分红来支付生活费用，如果公司不分红，就只能不断地卖出股份，直到有一天股份全部卖完。

同时，我们也不能忽视公司管理层和基金管理人。他们可能会因为高额的薪酬而越来越富有，而散户股东却可能因为缺乏现金流而持股数越来越少。这种不公平的境遇，对于散户来说，显然是不利的。

股权就像一粒种子，是用来播种的，不是用来吃的。我们需要分红来维持生活，也需要分红来再投资。

总结来说，投资一家公司，长期收益和分红政策是非常重要的考量因素。对于我们这些全仓股权投资的人来说，股权是一粒种子，我们期待它生根发芽，开花结果，而不是直接吃掉它。因此，在选择投资标的时，我们需要仔细考虑公司的分红政策，以及它对我们生活的影响。毕竟，投资的最终目的是为了改善我们的生活，而不是让我们的生活变得更加困难。

希望这篇文章能够帮助大家更好地理解分红政策的重要性，以及它对我们投资决策的影响。谢谢大家的阅读，我们下次再见。

感恩散户乙老师分享。

《散户乙》解读：

寻找一个可长期投资的股票，利用市场对它有误解的时候，重仓买入并长期持有，几年后买入成本沉没，每年分红回报越来越高，不到公司基本面发生本质变化或者特别高估一直持有。

《散户乙》解读：

我的中期目标是：投资十年，靠分红收回投资。我的长期目标是：投资二十年，一年分红是当初投资额的一半。

《散户乙》解读：

把目光盯住具体公司，以可以获得满意回报率的价格介入，才是投资的着眼点。

《散户乙》解读：

穷人和富人的差别不是因为智商上的，而是因为他们走在不同的路上。

我是良哥，专注于读书，攒钱，喜欢极简生活。整理一些价值投资大V发言，主要是为了自己更好的温故知新。感谢阅读，一起慢慢变的更好！

==============

强烈声明

本文仅我个人投资记录，文中任何操作或看法，均可能充满我个人的偏见和错误。文中提及的任何个股或基金，都有腰斩的风险。请坚持独立思考，万万不可依赖我的判断或行为作出买卖决策，切记！切记！