关注乌克兰危机的发展走向，不可避免要看美国下一任总统的态度。现在，拜登和特朗普这两个老人仍然是决定乌克兰命运的关键因素，而且他们的态度截然相反。

据英国《太阳报》报道，拜登计划向国会申请迄今为止对乌克兰援助的最大金额——1000亿美元，一揽子拨款计划将使拜登政府能够避免国会就明年在乌克兰的支出进行进一步辩论。

这也意味着，拜登政府虽然受到部分美国议员的反对，仍然要坚定的支持乌克兰军队与俄罗斯血战到底。

几乎与此同时。特朗普在采访中重申，如果他是美国总统，“会通过谈判达成协议，让乌克兰让出一些倾向于加入俄罗斯的那些说俄语的人所在的地区，这样就能保住国家。”

这也意味着，特朗普不会在乎乌克兰是否保持领土主权完整，而是会采取妥协的办法结束战争，甚至不管乌克兰愿不愿意。

虽然中国不是乌克兰危机的涉事方，但是不可否认美国下一任总统对待乌克兰危机的态度又会对中国利益造成影响，但是似乎都是好事。

如果是特朗普上台，只要美国在乌克兰危机问题上出卖泽连斯基政府，或者是逼迫乌克兰放弃领土，都会直接破坏美国在西方国家的领导力。我们相信特朗普想用一切手段结束乌克兰危机的想法，而且也可能不顾及盟友利益，毕竟这样可以为美国省下很多援助资金。

但是，如果乌克兰危机的结束是以美国的退让，乌克兰割让领土的结局收场，这本身就是美国及其领导下的北约的一次战略失败。东欧国家会再度增加对俄罗斯的恐惧，其他盟友对美国提供安全保障的信心丧失。

俄罗斯用一场战争重回世界领导国之列，成为大赢家，对等损失的就是美国的领导力。

对中国来说，仅从中美竞争的角度来看，这样的大结局是非常有利的。因为一个能继续威胁北约国家俄罗斯，必然可以分担中国面临的战略压力。欧洲国家与美国离心离德，也有利于中发展中欧合作，进一步削弱美国团结盟友对华竞争的可能。

另外，就算俄罗斯用胜利者的姿态获得了乌克兰战场的胜利，西方也不太可能放弃对俄制裁。俄罗斯同样也会把发展方向看现东方，更加依赖中国的大格局不会变。

如果是拜登继续连任，并保持对乌克兰的支持，中国也不怕。美国不可避免的会进下在乌克兰战场上投入巨额资源，而且看不到胜利的希望，唯一的指望是俄罗斯自己认输，但是这几乎是不可能的。

一场几乎无法结束的乌克兰危机，让俄罗斯和西方同时遭受严重消耗，美国对付中国态度就不会太嚣张，俄罗斯同样也会进一步依赖中国。只有美国支持下的乌克兰在战场上对俄军形成巨大的优势，最终导致俄罗斯政体崩盘，这个核大国发生分裂，才会对中国战略利益构成严重威胁，但是这几乎不可能发生。

总体而言，乌克兰危机对美国来说就是一个骑虎难下的困境，对俄罗斯来说也是如此。中国身为全世界最大的贸易国，当然希望俄乌冲突能以和平方式解决，但是在短期内是几乎看不到希望的。

现在，最大的变数就是特朗普明年当选之后结束这场危机，而结果也是中国愿意看到的。美国想要和平就得丧失领导力，想要战争就得花钱，而且是没完没了的花，就是这么残酷。

中国只要不涉及一场与自己无关的危机之中，就能立于不败之地，这就是大智慧。