总有人说有钱有背景的人更容易成事，比如有钱就可以轻松投资各种赚钱的行当，有背景就能拿来好的资源，真的是这样的吗？

这两天我在查找解放战争时的一些资料和视频，结果发现一件很有意思的事。

比如辽沈战役锦州被攻破以后，东北剩下长春和沈阳这两大城市被国军以重兵占据着，单单长春就有十二万的兵力。从字面上来讲，十二万兵力很多吧，打一般的仗肯定是砍瓜切菜，但是当我军围困长春后，长春的大部分士兵对挺住并没有信心。

这里的原因有锦州城破国军见识到了我军的实力也好，还是当时单单就防守塔山国军出动海陆空三军加国军王牌军队都被死死摁住了给整破防了也罢，长春十二万的兵力上下都没有了信心，最后绝大部分都选择了战场起义，成为了我军的一份子。

这事的逻辑很有意思，这意味着国党如果没有打胜仗的本事，即使有十二万整齐武装的兵力，也可以很快可以变成我党的力量，相信这也是为什么我军经常把蒋称为运输大队长，这完全是嘲讽蒋的能力不够。

但是我们为什么会产生有钱有背景的人更容易成功？抛开实力这个要素外，主要还是我们只看到十二万兵力打小股部队的结果，就好比大人欺负小孩子自然是很容易，可成人最终是要面对成人之间的竞争，当双方相差不多的时候，是要凭借真本事决胜负的。

钱和背景都是外因，而外因只能起促进或延缓的作用，个人的真本事是内因，内因才能起决定性的作用。

内因起作用到底表现在哪里，不少读毛选的朋友都问过我这个问题，内因这个点虽然很好理解，但是内因跟成事之间的联系在哪里？

这个主要在对规律的认知上来体现。

研究战争的时候，为什么仅仅研究一般战争，研究俄国十月革命还不够，还要研究中国的实际情况，研究中国的政治、经济情况，研究中国的革命发展过程？

这是因为规律的本质是会随着条件和环境的变化而变化的，就好比昨天的日历有昨天的规律，今天的日历有今天的规律，昨天的日历是不能拿来用在今天的。

当年博古和李德在第五次反围剿中，在长征途中都习惯把苏联的革命经验拿来用，结果遭遇了各种失败，实践证明了苏联的经验在中国就会水土不服，本质上是因为中国的国情和条件变化了，中国革命规律也在变化，拿旧的规律用在新的事物上，不失败才怪，根本不兼容。

要真正抓住规律，就得深入实践，在实践中不断地学习和总结，从实际出发，具体问题具体分析，最终看到事物真正的规律，并掌握规律。

这都依赖于亲自深入实践，并在达成目标的过程中，真正跨越认知发展三阶段，在实践中打磨，在实践中爆发。

这也是为什么胆子大的人容易成事，喜欢折腾的人容易成事，执行力强的人容易成事等等，这些表象的背后，都是亲自栽花浇水，亲自在实践中经历各种困难，掌握了规律，最终推动了发展，收获了奖励。

而习惯前怕狼后怕虎、习惯逃避、惧怕失败、习惯犹豫等人，因为缺乏深入实践和打磨过程，最终没能掌握规律，只能获得表象，这样的人自然容易失败。