太荒唐了!不让村民烧秸秆,看守干部餐费花10多万,最后还是烧了

看晓天下 2024-04-02 03:09:11

每到农忙时,秸秆处理问题一直都是一个争议点,对于该不该烧,如何处理在民间的争议很大。

就拿禁烧秸秆的话题来说,支持的人认为,秸秆燃烧是导致空气污染的一个重要因素。燃烧秸秆会释放大量的烟尘和有害气体,如PM2.5、二氧化硫等,这些物质对人体健康有害,也会导致雾霾等气象现象,影响环境质量。

因此,从环境保护和公共健康的角度出发,禁止秸秆燃烧是必要的。

反对的人则认为,禁止秸秆燃烧对于农民来说可能会带来一些困难。秸秆是农作物收获后留下的部分,如果不能现场燃烧,农民需要找到其他方式处理秸秆,这可能会增加他们的劳动和经济负担。

比如,秸秆可以作为有机肥料或者作为畜牧业的饲料,但这需要相应的收集、处理和运输设施,对于一些资源和资金有限的农民来说,可能不是那么容易实现。

本来,这个话题就一直存在争议,结果最近却被爆出更加荒唐的事情

不让烧秸秆 看守干部餐费花10多万

近日,有媒体报道,2018年起,黑龙江开始实行“全域全时段全面禁烧”

由于一些村民还是会选择偷偷烧,于是黑龙江某些地方,从乡镇长到村里的“屯长”,经常要在地头执勤,因为一旦有村民焚烧秸秆自己也会被问责

后来就有东北北部一个农业大县农技推广中心主任算了笔账,秋收后到落雪前约1个月,期间全县仅供应看守干部的餐食费用就需支出十多万元。

更离谱的是,即便如此“严防死守”,秸秆最后还是烧了。

如此操作下来,反倒是让我想起一句话:认真的事情很离谱,离谱的事情很认真。

先不说禁烧秸秆这事,不到一个月的时间,花费了10多万,这是有多少的干部啊?每天这是吃了多少东西啊。

巨额的资金用于支付人员监管的餐饮费用,试想一下,如果把这些资金能够被用来支持秸秆处理和利用的技术研发、设备购置、农民培训等方面,可能会取得更为持久和实质性的效果。这不仅能够解决秸秆焚烧带来的环境问题,还能促进农业资源的有效利用,带动相关产业的发展。

最可笑的是,最后秸秆还是烧了,等于钱白花了

网友表达不满

从古到今乡村都是烧树枝农作物秸秆作为燃料,那时候炊烟袅袅升起,也没有污染环境呀?!几千年的传统,为什么非要改变?荒唐的事情为何一再重演。

我们这就有天天地头看烧荒的,不知道待遇这么好,还能大吃大喝,老百姓孤陋寡闻了。

又不允许百姓分户养殖,也不解决秸秆还田问题,还不想办法处理秸秆结余,你让老百姓怎么办?

秸秆焚烧可以减少病虫害的发生,减少杂草的数量,肥田效果和增加土壤孔隙度等好处,但它也存在空气污染、资源浪费和安全隐患等坏处。在秸秆焚烧时,需要综合考虑其利弊,并在保护环境和减少污染的前提下,积极推广秸秆综合利用技术,将秸秆转化为有用的资源减少浪费。

从网友的评论中,其实不难看出大家对于当前秸秆处理问题上的困惑和不满

农村地区长期以来使用秸秆作为燃料是一种传统习惯,这种习惯在当时的技术和社会背景下是合理的。虽然在空气污染问题日益严重的今天,秸秆焚烧所产生的污染物对环境和公众健康的负面影响已经不能忽视。但也需要一个合适的方法去解决,而不是直接一刀切的禁烧。

因此,解决秸秆焚烧问题需要从以下几个方面进行努力:

1、政府和科研机构应该加大对秸秆资源化利用技术的研发和推广力度,如秸秆还田、生物质能源开发、生物降解材料等,为农民提供实际可行的秸秆处理方案。

2、通过提供补贴、税收减免等经济激励措施,鼓励农民和企业参与秸秆综合利用,降低他们的转型成本,提高参与的积极性。

3、政府应当根据实际情况,灵活制定和调整政策措施,同时鼓励和支持政策创新和实践探索,以找到最适合本地区的解决方案。

总之,环保重要,但也得结合实际,不能一刀切。咱们得尊重农民的智慧和经验,让他们按照自己的方式去种地。这样,我们的农业才能发展得更好

0 阅读:0